北京
登录/注册
首页
法律咨询
找律师
视频普法
法律知识
法律问答
法律百科
搜索
咨询
热门搜索:
免费法律咨询
找律师
视频普法
法律问答
法律百科
咨询律师
您的位置:
首页
法律百科
交通事故
机动车正常行驶,在超车道与电动车相撞,责任怎么划分
机动车正常行驶,在超车道与电动车相撞,责任怎么划分
交通事故
2020-07-31 08:32
标签:
机动车
行驶
超车道
电动车
相撞
责任
划分
按原则只要驾驶员和车辆都合法已采取了紧急制动就是电动车负全责,但国家保护弱势群体,机动车赔偿电动车10的无责任赔偿,包括看病在内,非机动车需要赔偿汽车90的修理费,因为非机动车在事故中是全责的,由于国家保护弱势群体才让他承担90而不是100。原则是这样,但是如果走保险就不一样了,机动车没有责任的时候保险赔付是很少的,并且出险之后第二年保费的优惠都没有了。有时候为了获得更多的保险赔付,交警会判汽车责任更大。走保险或不走保险你要考虑好了。
在线法律咨询
示例
提交问题
更多>>
相关法律百科
1个月前
出了交通事故的车可以报废吗
1个月前
出了交通事故对方全责怎么处理
1个月前
出了交通事故多长时间算逃逸
1个月前
出了交通事故赔偿费怎么算
1个月前
出了交通事故责任书出来了怎么办
1个月前
出了交通事故怎样报警
1个月前
出了事故对方全责我该怎么做
1个月前
出现交通事故对方一直不来处理怎么办
1个月前
出租车撞人了怎么赔偿
[北京]推荐律师
更多>>
相关法律咨询
8小时前
咨询交通事故理赔问题
1天前
近期多次遭到楼下邻居无端指责、公开造谣、恶意诽谤,严重侵犯本人及家人正常生活权利与名誉权,具体事实如下: (一)三次所谓“噪音”均合法合规,不构成扰民 1. 2026年2月2日 21:00左右孩子在家
1天前
近期多次遭到楼下邻居无端指责、公开造谣、恶意诽谤,严重侵犯本人及家人正常生活权利与名誉权,具体事实如下: (一)三次所谓“噪音”均合法合规,不构成扰民 1. 2026年2月2日 21:00左右孩子在家
1天前
我已经付费了啊?近期多次遭到楼下邻居无端指责、公开造谣、恶意诽谤,严重侵犯本人及家人正常生活权利与名誉权,具体事实如下: (一)三次所谓“噪音”均合法合规,不构成扰民 1. 2026年2月2日 21:
1天前
近期多次遭到楼下邻居无端指责、公开造谣、恶意诽谤,严重侵犯本人及家人正常生活权利与名誉权,具体事实如下: (一)三次所谓“噪音”均合法合规,不构成扰民 1. 2026年2月2日 21:00左右孩子在家
1天前
近期多次遭到楼下邻居无端指责、公开造谣、恶意诽谤,严重侵犯本人及家人正常生活权利与名誉权,具体事实如下: (一)三次所谓“噪音”均合法合规,不构成扰民 1. 2026年2月2日 21:00左右孩子在家
1天前
近期多次遭到楼下邻居无端指责、公开造谣、恶意诽谤,严重侵犯本人及家人正常生活权利与名誉权,具体事实如下: (一)三次所谓“噪音”均合法合规,不构成扰民 1. 2026年2月2日 21:00左右孩子在家
1天前
您好,我在212省道把羊撞死了,该怎么理赔呢
相关法律问答
电动车与机动车相撞责任划分
非机动车在机动车道上行驶与从非机动车道行驶到机动车道的机动车相撞,如何划分责任
机动车与电瓶车相撞责任划分
机动车与机动车相撞责任划分的比例
两个电动车想相撞,其中一个逆行靠右行驶,另一个正常但是靠左行驶,相撞了,责任如何划分
电动车左侧超车责任划分
电动车和机动车相撞事故责任划分?
电动车与机动车相撞,电动车驾驶员受伤,电动车全责,请问怎么赔付?
请问同向行驶都是机动车一辆超车责任如何划分?
电动车相撞一方受伤责任划分
电动车与电动车事故责任划分
摩托车无头盔无证驾驶与逆行电动车相撞,如何划分责任