只要偷录、偷拍不违反法律禁止性规定,不侵犯他人合法权益,所获的证据材料就具备相应的证明效力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对偷录偷拍问题未作直接规定,而是在第六十八条规定“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”第八十二条规定,本院过去的司法解释与本规定不一致的以本规定为准。 显然,司法解释并未绝对禁止将偷录偷拍的证据材
KTV老板组织卖淫会从重处罚。 【法律依据】 《刑法》 第三百五十八条,组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款规定从重处罚。 犯前两款罪,并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的,依数罪并罚的规定处罚。 第三百六十一条 旅馆业、饮
p2p立案内勤员工是否受影响,是以是否直接参与公司的犯罪活动为判断标准。若内勤员工直接参与公司的犯罪活动,则需要承担相应的法律责任;若没有参与公司的犯罪活动,则不会承担刑事责任。 员工大体可以分为两类: 一、直接参与公司犯罪活动的员工,比如在涉嫌非法吸收公众存款或者集资诈骗的案件中,负责开拓业务,与投资者签订合同的业务经理; 二、不直接参与公司犯罪活动的员工,比如在网络诈骗案
QQ发卖黄片广告属于违法行为,情节严重的,构成犯罪。 【法律依据】 根据《刑法》第三百六十四条第一款和第四款,传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的,从重处罚。 第三百六十六条规定,单位犯本节第三百六十三条、第三百六十四条、第三百六十五条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的
spa是否涉黄,要看起具体提供的服务种类是否涉及淫秽色情。如果是提供正规的服务则是合法的,但如果提供卖淫服务则构成犯罪。 相关法律依据: 1.根据《刑法》第三百五十八条规定,组织卖淫罪组织、强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款的规定从重处罚。犯前
vpn自己搭建的线路售卖是违法的。未经电信主管部门批准,不得自行建立或租用专线(含虚拟专用网络VPN)。 根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第六条、第十四条:计算机信息网络直接进行国际联网,必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。 而对于使用VPN如何处罚目前还没有全国性的统一规定,各地的处罚标
诈骗罪的量刑,是根据《刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
缓刑是不能申请的,只是法院根据案情做出的判决,但是可以争取,在诉讼过程中可以提出。 法律依据: 1.《刑法》第七十二条规定了缓刑的适用条件: 即:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯
聚会喝酒有人死了其他人要承担相应的赔偿责任。醉酒的人之间有互相扶助的义务。根据其他共同喝酒人的不同的过错,承担不同的责任。 下面根据不同情况具体分析: 1、如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况,要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。 如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况,这类人具有过错或者并没有尽到合理的注意义务,那么一起喝酒的人也
打官司流程具体包括: (1)你首先需要确认被告是谁,如果是个人,那么就需要到对方的户籍所在地派出所打印户籍证明,如果是单位,那么需要到工商行政管理局打印该单位的基本注册资料; (2)其次你要写民事诉讼状,说明事实与理由,以及你要对方赔偿损失的依据,当然,你需要提供书面证据,如果你认为有的证据你无法取到,你可以向法院申请让法院替你取证,虽然可能性很小; (3)准备就绪后,就向法
派出所的小案底时间久了不会自动消除。 所谓案底,就是指公安机关给予违法犯罪嫌疑人处罚后,所保留的案件卷宗。 根据《档案法》等相关法律规定,行政处罚案卷保存20年后,移交档案部门做长期保存(60年)。受到行政处罚、刑事处罚的记录是永久不能消除的。但是,行政处罚记录只能在公安机关查询到;刑事处罚记录只能在公安机关、检察机关、法院查询到,判处缓刑的在司法局也可以查询到。
行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式: 1、行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。 2、行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪。 3、行为无价值是对于与结果切断的行为