原告证据不足的,可以撤回起诉后进一步搜集证据再次起诉,不同意撤诉的,人民法院依法判决原告败诉,驳回原告的诉讼请求。原告搜集证据后认为证据充分后可以再次起诉。 【法律依据】 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人
老赖去银行办卡会报警。 【法律依据】 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定,限制如下高消费: 1、乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位。 2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费。 3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋。 4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公。 5、购买非经营
连带责任是指各个责任人对外都不分份额,不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时,各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。 【法律依据】 《民法总则》第六十二条, 法定代表人因执行职务造成他人损害的,由法人承担民事责任。法人承担民事责任后,依照法律或者法人章程的规定,可以向有过错的法定代表人追偿。
农民工讨薪堵门的处理:可以与对方协商,如果协商不成,可以向当地的清理拖欠农民工工资的办公室寻求帮助。也可以到劳动局投诉。告知农民工堵门不是合法的维权方式,是不可取的。 【法律依据】 《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条,企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。 企业可委托银行发放农民工工资。
冒黑烟车辆会被罚款二百元,违反了大气污染防治法的规定,要求尽快针对违规事项进行整改,并于在15日之内到尾气检测站进行检测,检测合格后方可上路,若检测仍不达标,罚款200元,且不允许上路行驶,继续整改,直至合格。 【法律依据】 《大气污染防治法》第六十条,在用机动车排放大气污染物超过标准的,应当进行维修;经维修或者采用污染控制技术后,大气污染物排放仍不符合国家在用机动车排放标准的,应
驳回上诉指的是上诉审法院对于诉讼当事人等的上诉请求,认为缺乏法律依据或无正当理由,而予以反驳退回的诉讼行为。 【法律依据】 《民事诉讼法》 第一百七十五条,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 第二百零五条,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
公司人事随便开员工柜子,没有经过员工允许,是不合法的。员工柜子作为一个私密空间,除非是公安机关,别人是无权查看的。私自打开员工柜子的行为也侵犯了员工的隐私权。 【法律依据】 《民法总则》第一百一十条,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
对于儿子的债务,父母是否有义务偿还,要看儿子是不是属于完全行为能力人。若儿子已经成年,是完全行为能力人,完全可以对自己的行为负责,父母没有义务偿还。若儿子未成年,作为儿子的监护人,父母有义务帮孩子偿还。 【法律依据】 《民法总则》第三十四条,监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。
宪法的基本内容和义务规定是:我国公民的基本权利是政治权利和自由,宗教信仰自由,人身自由权利,社会经济权利,教育、科学、文化权利和自由,我国公民的基本义务:维护国家统一和各民族团结;遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产等。 【法律依据】 《宪法》第三十三条,凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有
高空坠物险理赔需要注意:1、看自己有没有投保车损险;2、拍照留证;3、理赔专员现场查勘。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。 【法律依据】 《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂
找人民调解委员会处理纠纷需要三步: 1、确定合适的人民调解委员会。按照密切联系原则,就近原则和有利于纠纷解决原则,当事人可以向所在地的镇、村人民调解委员会,纠纷类型所属的行业性人民调解委员会进行调解申请。 2、提交调解申请。当事人可以口头申请,也可以填写人民调解申请书,书面申请调解。 3、及时参与调解。按照人民调解委员会的安排,及时参与调解,在调解员的主持下,合理表达请求,合
诉讼时效届满是可以起诉的,在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人未主张诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。