一、借款合同中的担保如何执行
借款合同的债务人不还款的,要依据担保的类型确定怎样执行,如果是担保物权担保的,债权人可以通过拍卖、变卖等途径执行担保的财产。
《中华人民共和国民法典》
第三百九十二条 【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
第六百八十一条 【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
二、债务人不还钱,可以直接占有抵押物吗
债务人不还钱,债权人不得直接占有抵押物
或许很多人认为既然债务人无力还款,那房屋就应该归债权人所有的诉讼请求合情合理,但事实上,这是违法无效的。
我国民法典明确规定,在订立抵押担保合同时,债权人与抵押人不得在合同中约定:如果债务人还款期限届满时无力偿还债务,抵押物归债权人所有。
在抵押担保合同中,所有类似条款都会因违法而无效,又因为此类条款属于合同的主要条款,合同主要条款无效的,整个合同无效,所以此类抵押担保合同无效。
因此,实质上当债务人不还钱或无力还钱时,债权人是不得直接占有抵押物的。
债权人可以通过以下方式追偿
在债务人不还款或无力还款,抵押担保合同又无效的情况下,不代表债权人没有其它办法追回借款。常见的追款方式如下:
1、债权人委托律师到法院起诉债务人,通过法律措施追款。出借双方的借款合同,不会因为抵押合同无效而受到影响的,债权人依然可以向法院起诉债务人,要求还本付息,且胜诉后,还可以拿着已生效判决书向法院申请强制执行,通过法院强制拍卖、变卖债务人的财产来受偿。
2、抵押担保合同无效,担保人存在过错的,也需要承担相应的民事责任,但不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。尽管担抵押担保合同无效,但只要债权人有证据证明担保人存在过错的。也可以要求担保人承担相应的清偿责任,至多可以要求担保人清偿债务人现有欠款的二分之一;协商不成的,也可以到法院起诉担保人追偿。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条 【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条 【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
2026-06-04 09:30
只要被执行人未按生效法律文书指定的期限履行金钱债务,就需要承担该笔费用。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定:
加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
该费用计算至被执行人实际履行完毕之日止,迟延履行时间越长,产生的额外利息越高。
2026-06-04 09:21
只要不存在法定的无法继续履行的情形,您作为债权人起诉要求对方继续履行合同债务的,人民法院会依法支持您的诉讼请求,判决对方承担继续履行的责任。
2026-06-04 08:52
一、法院审理阶段的法定时限
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定:人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
如果案件事实清楚、证据充分,法院适用简易程序或者小额诉讼程序审理,审理时限会更短:简易程序一般立案后3个月内审结,小额诉讼程序一般1个月内审结。
若任何一方对一审判决不服,还可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定的期限内上诉:不服判决的上诉期为15天,不服裁定的上诉期为10天,二审审理一般会在立案后3个月内审结,特殊情况也会延长。
从起诉到拿到生效判决,一般区间在3个月到1年左右,简单案件会更快,疑难复杂案件可能更长。
2026-06-03 14:42
同居关系不同于合法婚姻关系,并不当然产生共同债务的法律义务,是否需要分担需要根据债务的实际性质和具体情况判断,核心判断标准为:该债务是否因双方共同意思表示产生,是否用于双方共同生活。
2026-06-03 08:57
核心法律依据
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。