构成帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪)需同时满足以下条件:
主观明知他人利用信息网络实施犯罪;
客观帮助行为(技术支持、广告推广、支付结算等);
情节严重(如帮助对象≥3人、支付结算金额≥20万元等)。
一、构成要件详解(一)主观要件:“明知”他人利用信息网络犯罪“明知”的认定:包括“确切知道”或“应当知道”(根据行为人的认知能力、交易异常性等综合判断)。
例如:交易明显异常(如频繁更换服务器、要求规避监管)、对方隐瞒真实用途等,均可推定行为人“应当知道”。
排除情形:若行为人确实不知对方实施犯罪,且无证据证明其可推断知情,则不构成本罪。
(二)客观要件:提供实质性帮助行为技术支持:互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等;
支付结算:提供银行卡、支付宝等账户帮助转移资金;
广告推广:为犯罪活动引流、推广(如发布虚假广告);
其他帮助:提供域名解析、软件开发等技术协助。
(三)情节要件:达到“情节严重”标准根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》,以下情形属于“情节严重”:
帮助对象数量:为3个以上对象提供帮助;
支付结算金额:单向流入涉案账户资金≥20万元;
广告推广费用:以投放广告等方式提供资金≥5万元;
违法所得:违法所得≥1万元;
严重后果:被帮助对象实施的犯罪导致被害人死亡、重伤或精神失常等;
累犯情节:2年内因同类行为受过行政处罚,再次实施帮助行为。
二、典型案例解析案例:吴某某出售银行卡案案情:吴某某明知他人购买银行卡用于犯罪,仍出售银行卡,获利500元。其银行卡涉案流水达70万元,被害人被骗资金5万元转入该卡。
法院认定:吴某某主观上明知他人可能实施犯罪(交易异常性),客观上提供支付结算帮助,且涉案金额达“情节严重”标准,构成帮信罪。
三、法律后果刑事处罚:
自然人犯罪:处3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;
单位犯罪:对单位判处罚金,并对直接责任人员按自然人犯罪处罚。
从轻/减轻处罚情形:
退缴违法所得;
认罪认罚;
协助抓捕其他犯罪嫌疑人。
四、风险提示勿存侥幸心理:即使未直接参与犯罪,仅为他人提供技术支持或支付结算,也可能构成帮信罪。
警惕“兼职陷阱”:出租、出售银行卡、账号,或协助开发非法软件等行为,均可能触犯本罪。
及时咨询律师:若涉嫌被调查,需结合具体行为、证据分析是否构成犯罪,避免错误应对。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二;
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。
《《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》》第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”: (一)为三个以上对象提供帮助的; (二)支付结算金额二十万元以上的; (三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的; (四)违法所得一万元以上的; (五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的; (六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的; (七)其情节严重的情形。 实施前款规定的行为,确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度,但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上,或者造成特别严重后果的,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》》第一条第一款 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2025-04-30 08:50
未成年被批捕不一定会判刑。批捕是刑事诉讼中的强制措施,仅表明有初步证据证明其涉嫌犯罪且可能判处徒刑以上刑罚,但最终是否判刑需结合案件事实、法律程序及未成年人具体情况综合判定。
法律解析
一、批捕的法律性质
批捕(批准逮捕)是司法机关为防止嫌疑人逃避调查或继续危害社会而采取的强制措施,根据《刑事诉讼法》第八十一条,需满足以下条件:
有证据证明存在犯罪事实;
可能判处有期徒刑以上刑罚;
取保候审不足以防止社会危险性(如串供、毁灭证据、再犯等)。
提示:批捕仅代表程序推进,不直接等同于“有罪”或“必然判刑”。
2025-04-30 08:41
核心结论
仅有他人供词而无其他证据,一般不能认定赌博行为成立;但若存在其他证据形成完整证据链,即便不承认仍可能被处罚。
具体处理规则
仅有供词的情况
若仅有他人指认(如小何、小李供出小胡),但无赌资、赌博工具、监控录像、在场证人等直接或间接证据佐证,公安机关通常无法认定赌博行为成立。此时当事人一般不会被处罚。
法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条明确规定,仅有口供不能定罪,必须与其他证据相互印证。
2025-04-29 08:52
盗窃一台电脑的判刑需根据电脑价值、犯罪情节及嫌疑人悔罪表现综合判断,可能面临拘役至无期徒刑不等的刑罚,并处罚金或没收财产。
详细分析
一、量刑核心依据
电脑价值
数额较大(通常1000-3000元以上):处3年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。例如,盗窃价值3000元的普通笔记本电脑,可能判处有期徒刑6个月至1年。
数额巨大(3万-10万元以上):处3-10年有期徒刑,并处罚金。如盗窃高端工作站(价值5万元以上),可能判3-5年。
数额特别巨大(30万-50万元以上):处10年以上有期徒刑至无期徒刑,并处罚金或没收财产。
2025-04-29 08:50
赌博中“看场子”的人员可能面临行政处罚或刑事处罚,具体需根据其行为性质、参与程度等综合判断:
一般参与看场子(未提供场地、赌具等条件):处行政拘留或罚款;
为赌场提供帮助(如提供场地、赌具):构成开设赌场罪共犯,可能处5年以下有期徒刑;情节严重者处5-10年有期徒刑。
详细分析
一、法律定性
一般参与行为
仅维持赌场秩序、未提供实质性帮助的“看场子”行为,属于违反《治安管理处罚法》的违法行为,不构成犯罪。
处罚依据:《治安管理处罚法》第七十条,可处5日以下拘留或500元以下罚款;情节严重的处10-15日拘留,并处500-3000元罚款。
2025-04-29 08:49
盗窃2000元一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。但具体量刑需结合案件情节、退赃退赔、认罪态度等因素综合判断,部分情况下可能不追究刑事责任或被行政处罚。
详细分析
法律定性
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物“数额较大”即构成盗窃罪。按照司法解释,全国范围内“数额较大”的标准通常为1000元至3000元以上,因此盗窃2000元已满足入罪标准,可能面临刑事处罚。