电子签名的可靠性
第三方认证机构签发的数字证书(如CFCA、天威诚信);
生物识别技术(人脸识别、指纹);
动态密码、短信验证码等多重验证方式。
签名人专有(仅签署人控制);
签署时识别签署人身份;
签名后对内容修改可被发现;
签名后对签名本身修改可被发现。
需符合《电子签名法》第十三条规定的“可靠电子签名”条件:
常见可靠电子签名方式:
合同内容合法
合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定(如不得约定高利贷、非法垄断等条款)。
双方真实意思表示
签订过程需基于双方自愿,无欺诈、胁迫或重大误解情形。
合同形式合规
需以书面形式(数据电文)订立,且内容完整、可读、可存储。
二、手机签订合同的常见场景及效力第三方平台签约
这些平台通常采用可靠的电子签名技术,并通过区块链存证确保合同不可篡改,其签订的电子合同具有较高法律效力。
如支付宝、微信、钉钉、法大大、上上签等:
短信、邮件、微信聊天记录
单纯的短信、邮件或微信文字协议可能因缺乏可靠签名而效力不足;
若能结合其他证据(如付款记录、聊天记录中的明确合意)可能被法院采信,但证明难度较高。
需谨慎:
APP内置签约功能
若使用符合《电子签名法》的电子签名技术(如需人脸识别验证身份),则有效;
若仅通过勾选“同意协议”则可能因签名不可靠而效力存疑。
如贷款平台、租房平台、电商平台的电子合同:
三、如何确保手机合同的法律效力?选择正规平台
使用有资质的第三方电子签名平台(如CFCA认证的平台),确保签名技术可靠。
核对签署流程
签署时需完成身份验证(如身份证上传、人脸识别、短信验证码),并确认签名后合同不可篡改。
保存合同副本
下载并保存电子合同的PDF或图片文件,同时保留平台上的电子存证记录。
补充书面证据
若涉及大额交易或重要合同,可同步签订纸质合同作为补充,或通过公证处进行公证。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
2026-10-27 08:49
首先,您需要明确补充协议无效的法定情形,这是您提起诉讼的核心事实基础。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,补充协议作为民事法律行为的一种,只有符合法定无效情形时才会被法院认定为无效,具体包括:
无民事行为能力人实施的补充协议无效;
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的补充协议无效,比如双方为了逃避债务而假意签订的补充协议;
违反法律、行政法规的强制性规定的补充协议无效,但该强制性规定不导致补充协议无效的除外;违背公序良俗的补充协议无效;
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的补充协议无效。
2026-10-26 16:50
关于要约失效的法定情形,有下列情形之一的,要约失效:
要约被拒绝:当受要约人明确向要约人作出不接受要约的意思表示时,该要约即刻丧失效力。
要约被依法撤销:要约人在要约生效后、受要约人作出承诺之前,依照法定条件和程序撤销要约的,要约失去法律效力。
2026-10-24 16:46
一、核心法律定性
因诈骗签订的合同不属于绝对无效的合同,而是可撤销的民事法律行为。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-10-24 10:54
很多人以为只有签了纸质合同才算数,但法律明确认可其他形式的合同效力:
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
您提到的聊天记录(属于电子数据类的“数据电文”),如果能清晰体现双方约定了“某笔款项是定金”、对应的交易内容(比如买卖什么、服务内容是什么),再加上您实际交付了定金的转账记录,即便没有单独签纸质合同,定金担保关系也会被法律认可。
同时根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定,定金合同自实际交付定金时就成立,不是以签书面合同为生效条件;而且定金数额不能超过主合同标的额的20%,超过的部分不算定金、不适用定金罚则。
2026-10-23 15:56
如果您收到的是尚未生效的第一审法院裁定,且对“合同被认定无效”的结论不服,您有权在法定期限内向上一级法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
需要注意的是,上诉期是从您签收裁定书的次日起计算,逾期未上诉的裁定会发生法律效力,无法再通过二审程序救济。如果裁定已经生效,您认为裁定存在事实认定错误、法律适用错误等情形,可以在裁定生效后6个月内依法向上一级法院申请再审,但需符合《民事诉讼法》规定的再审受理条件,若再审申请被驳回,还可以向检察机关申请检察建议或抗诉。