网络赌博(含参与赌博与开设赌场)的涉案金额认定,需综合投注记录、资金流水、虚拟货币价值转换及地区司法规则等多重因素,具体标准因行为性质(参与赌博或开设赌场)及案件情节而异。
一、个人参与网络赌博的涉案金额认定投注金额累计计算
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条及相关司法解释,单次或多次投注的累计金额均计入涉案金额。例如:
多次小额投注(如累计投注10万元);
单次大额投注(如一次性投注5万元)。
例外情形:若存在资金“流转”但未实际用于赌博(如充值后未投注即提现),需结合证据排除非赌博资金。
虚拟货币的价值换算
使用虚拟货币(如游戏币、加密货币)参与赌博的,按实际交易价格或案发时市场价折算为人民币金额。例如:某平台1个虚拟币=10元人民币,投注100个虚拟币则按1000元计入涉案金额。
平台数据的核心作用
赌博平台的电子数据(投注记录、账户流水、提现记录等)是主要认定依据。即使部分记录缺失,司法机关可通过银行流水、第三方支付记录等补充核查。
二、网络开设赌场罪的涉案金额认定赌资范围的特殊性
开设赌场罪的涉案金额不仅包括赌客投注金额,还涵盖:
抽头渔利:从每局赌博中按比例抽取的费用;
代理佣金:下级代理发展赌客产生的分成;
服务费:提供资金结算、技术支持等收取的费用。
跨境与混同资金的处理
跨境赌博资金:境内代理账户、赌客充值流水均计入;
资金混同:若非法资金与合法经营收入混合,需通过审计剥离非法部分。
共同犯罪的责任划分
主犯对全案涉案金额负责,从犯按实际参与部分认定。例如:平台技术负责人对全部赌资担责,下级代理仅对自身发展的赌客投注金额担责。
三、司法实践中的关键争议点“赌资”与“流水”的区分
争议焦点常在于“赌资是否重复计算”。例如:赌客A投注1万元输给赌客B,该1万元仅算作赌资1万元,而非“输赢双方合计2万元”。
虚拟货币的折算争议
若虚拟货币无明确交易价格,可能按购入成本或鉴定价折算。当事人可举证主张合理折算方式。
地区司法差异
不同省份对“情节严重”的金额标准存在差异。例如:
浙江:个人参赌涉案30万元以上可能认定为“情节严重”;
河南:同类情形需达到50万元以上。
四、风险提示与应对建议证据保存
若对涉案金额有异议,需提供银行流水、平台截图等证据证明非赌博资金或计算错误。
专业介入
涉及虚拟货币、跨境资金等复杂情形时,建议委托律师或审计机构对资金性质、金额进行专业抗辩。
认罪认罚的权衡
对于金额认定争议较大的案件,可结合认罪态度、退赃退赔等情节争取从宽处理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零三条 以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。