结论：刑事案件中聘请律师具有必要性，尤其在涉及复杂法律问题或程序时，但法律并不强制要求必须委托律师（经济困难可申请法律援助）。

结合法律实务及检索内容，具体分析如下：

法律专业支持

犯罪嫌疑人通常缺乏专业法律知识，难以准确把握罪名定性、法律适用及量刑标准。律师可结合案情分析法律风险，制定有效辩护策略。

例如：对控方证据的合法性、关联性提出质证意见，避免因当事人“自认不利事实”导致加重刑罚。

证据收集与审查

当事人自行取证能力有限，且难以应对控方的证据体系。律师可依法调取有利证据（如不在场证明、证人证言），并对瑕疵证据提出排除申请。

程序权利保障

刑事案件涉及侦查、审查起诉、审判等多个阶段，程序复杂。律师可代为行使申请回避、变更强制措施（如取保候审）、申请重新鉴定等权利，避免程序疏漏影响实体权益。

实体权益受损

自行辩护易遗漏关键辩点（如自首、立功等法定从轻情节），可能错过量刑协商机会。

程序应对失当

当事人可能因不熟悉诉讼规则而未能及时提出异议或申请权利，例如未在法定期限内提出非法证据排除，导致不利后果。

自行辩护的可行性

若案件事实清楚、证据充分且量刑较轻（如轻微盗窃、过失犯罪），当事人可自行辩护，但仍建议咨询律师分析风险。

法律援助途径

经济困难者可根据《刑事诉讼法》第三十五条申请法律援助，由法院指派律师提供辩护。 

总结建议：

刑事案件中委托律师是维护自身合法权益的重要途径。即使选择自行辩护，也建议至少进行单次法律咨询，以确保对案件关键问题有清晰认知。涉及可能判处重刑（如有期徒刑三年以上）或证据存疑的案件，律师介入的必要性更高。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。