盗窃罪与诈骗罪在理论上存在想象竞合的可能，但司法实践中需严格区分两罪的行为构成要件，通常以核心行为定性为主，一般不会认定为想象竞合。

根据《中华人民共和国刑法》理论，想象竞合是指一个自然行为同时符合多个罪名的构成要件。例如，甲实施某一行为，表面上既符合盗窃罪又符合诈骗罪的构成要素。认定想象竞合需满足以下核心条件：

单一行为：同一自然行为（如一次欺骗并秘密取财的动作）；

触犯多罪名：行为同时满足不同罪名的构成要件。

盗窃罪：以平和手段（非暴力）秘密窃取财物，违背被害人意志（被害人未意识到财物转移）；

诈骗罪：虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识并自愿处分财产（被害人基于错误主动交付财物）。

关键区别：被害人是否因欺骗而自愿处分财产。

不构成竞合的情形：

案例示例：甲欺骗乙离开住所后盗窃其财物。欺骗仅为盗窃创造条件，取财行为仍属秘密窃取，仅构成盗窃罪；

逻辑分析：欺骗行为与取财行为分离，不符合“单一行为”要求。

可能构成竞合的情形：

案例示例：甲伪造收据欺骗乙签字交付款项，同时趁乙不备偷换收据金额。此时欺骗与秘密篡改行为交织，可能同时触犯两罪；

逻辑分析：欺骗与秘密窃取行为融合为单一动作，可能符合想象竞合条件。

司法实践中，法院通常根据核心行为性质定罪：

若被害人因欺骗主动交付财物→定诈骗罪；

若被害人未意识到财物转移→定盗窃罪；

若两罪界限模糊，则按“从一重罪”原则处理（如盗窃罪量刑更重则定盗窃罪）。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。