根据法律规定和司法实践，合同仅由一方持有并不影响其法律效力，但需满足法定生效要件。以下是具体分析：

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，合同有效需满足以下条件：

行为人具有民事行为能力：签订合同的各方需具备完全民事行为能力；

意思表示真实：合同内容需为双方真实意思的表达，无欺诈、胁迫等情形；

内容合法合规：不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

只要满足上述条件，即使只有一方持有合同，合同仍依法成立并生效。例如，买卖合同签订后，即便合同文本仅由卖方持有，只要双方已实际履行（如交付货物、支付价款），合同即有效。

尽管合同效力不受持有方数量的影响，但在实践中可能引发以下问题：

举证困难：若合同纠纷进入诉讼，未持有方可能因无法提供合同原件或关键条款证明自身主张（如案例中被告提供的复写合同因无签名未被采信）；

条款篡改风险：持有方可能单方修改合同内容，主张变更后的条款；

履行争议：未持有方可能否认合同存在或具体约定，导致履行障碍。

在“栾某某与卢某某土地租赁合同纠纷”案中，法院认为被告提出的续签合同因缺乏原告前妻签字确认且真实性存疑，最终未被采信。这一案例表明：

合同真实性需有明确证据支持（如双方签字、原件留存等）；

若仅一方持有合同且无法证明其真实性，可能承担不利后果。

双方均持有合同：签订合同时应确保各方留存原件或经签章的复印件；

电子化备份：通过电子存档、公证等方式留存合同证据；

补充协议需共同确认：任何合同变更或补充条款，均需双方签字确认；

争议时及时举证：若发生纠纷，可通过聊天记录、履约凭证等辅助证明合同内容。

结论：合同仅由一方持有的情况下，只要满足法定生效条件即有效，但可能增加举证难度和履行风险。建议通过完善合同签署流程和留存方式降低潜在纠纷风险。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。