初犯帮信罪(帮助信息网络犯罪活动罪)在“不知情”情形下的判罚需结合主观故意和客观行为综合判断,具体处理规则如下:
一、核心结论若确不知情:因缺乏“明知”要件,不符合帮信罪的构成条件,不构成犯罪,不会被判刑;
若被认定为“应当知情”:即使自称“不知情”,仍可能构成帮信罪,初犯一般判处3年以下有期徒刑或拘役,单处或并处罚金;若情节轻微且具备从轻情节(如退赃、认罪认罚),可能争取缓刑、单处罚金或免予刑事处罚。
二、关键判定因素主观“明知”要件:
需证明行为人明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助,如收款账户异常、交易流水明显不合常理等情形,推定“应当知情”;
若行为人确有证据证明对犯罪活动不知情(如被欺骗、非主动参与),则不构成犯罪。
客观情节认定:
支付结算金额≥20万元、违法所得≥1万元、帮助对象≥3人、提供5张以上银行卡或20张以上手机卡等情形,均可能被认定为“情节严重”,构成帮信罪;
若涉案金额、帮助对象数量等未达立案标准,且无其他严重情节,可能不作为犯罪处理。
量刑影响因素:
从轻情节:自首、坦白、退赃退赔、取得谅解、认罪认罚、初犯偶犯等,可争取缓刑、单处罚金或减轻刑期;
从重情节:涉及电信诈骗、跨境犯罪等上游犯罪,或造成严重社会危害(如被害人自杀、重大财产损失),可能顶格判处3年有期徒刑。
三、司法实践常见情形情形处理结果不知情且无客观关联证据不构成犯罪,公安机关撤销案件或检察院不起诉自称不知情但推定“明知”构成帮信罪,初犯一般判6个月至1年有期徒刑(可缓刑),并处5000-3万元罚金情节轻微+认罪认罚单处罚金或免予刑事处罚涉案金额巨大且拒不认罪可能判处2-3年有期徒刑,并处高额罚金四、风险提示与建议证据保全:保留能证明“不知情”的聊天记录、交易凭证等证据,及时提交司法机关;
律师介入:通过专业辩护梳理资金流向、上游犯罪关联性等,削弱“明知”推定;
主动退赔:退缴违法所得并赔偿被害人损失,争取从宽处理;
认罪认罚:在证据确凿情况下签署认罪认罚具结书,可减少10%-30%基准刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,构成帮助信息网络犯罪活动罪的,处3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一、十二条明确“明知”推定规则及“情节严重”认定标准。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条 【利用计算机实施犯罪的提示性规定】利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。