结论：事故责任认定书不存在“过期上诉”的概念，但若对认定结果有异议且超过复核期限（3日），可尝试在后续民事诉讼中对责任划分提出异议，并提供新证据推翻原认定。以下为具体处理方式：

复核期限已过

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，复核申请须在收到事故认定书后3日内提交。若超过该期限，公安机关不再受理复核请求。

例外情形：若因不可抗力（如突发疾病、自然灾害等）导致逾期，需提供相关证明材料，可尝试申请恢复复核权利。

诉讼时效要求

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，人身损害纠纷的诉讼时效为3年，财产损害为3年。需在时效内向法院起诉。

举证推翻事故认定书

关键条件：需提供充分证据（如监控录像、现场照片、证人证言、专业鉴定报告等），证明原事故责任认定存在错误。

法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，法院有权根据证据对事故责任重新认定。

起诉流程中的操作要点

起诉状中明确异议：在事实与理由部分指出事故认定书存在的问题，并列明新证据。

庭审质证阶段：重点针对事故认定书中矛盾点进行举证和辩论，要求法院排除该证据的证明力。

避免拖延行动

即使复核过期，也应尽快起诉。时间越久，证据可能灭失（如监控录像被覆盖、证人记忆模糊）。

专业律师协助

建议委托交通事故专业律师，通过调取交警卷宗、分析现场痕迹鉴定等方式，挖掘原认定程序或实体中的漏洞。

司法救济的局限性

若无新证据，法院可能直接采纳原事故认定书结论。因此，新证据的充分性和关联性直接影响案件结果。

行动建议：

立即收集事故发生时的所有原始证据（如行车记录仪视频、手机拍摄的现场照片等）；

向法院起诉时，单独列明对事故认定书的异议并附证据清单；

必要时申请法院调取交警部门的事故处理卷宗，核查原始勘验记录是否与认定结论矛盾。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条 公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。