根据现行法律规定,撞人不一定全都会被判定为全责。交通事故责任划分需要根据当事人的过错程度、违法行为与事故后果之间的因果关系等因素综合判断。
核心结论:发生撞人事故后,驾驶人是否需要承担全责需具体分析。如果对方存在过错(如闯红灯、违规横穿道路等),驾驶人可能仅承担部分责任甚至无责任;若驾驶人存在严重违法行为(如酒驾、超速等),则可能承担全部或主要责任。
主要依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,若对方无过错,则机动车一方承担赔偿责任;若对方有过错,可根据过错程度减轻机动车责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条明确,被侵权人对损害发生有过错的,可减轻侵权人责任。
常见情形示例:
驾驶人全责:酒后驾驶、闯红灯、逆行等严重违法情形导致撞人。
驾驶人部分责任:正常行驶中遇行人突然闯红灯,可能承担次要责任。
驾驶人无责任:行人故意碰撞机动车(如碰瓷)或不可抗力(如山体滑坡)导致事故。
注意事项:交通事故责任认定由公安机关交通管理部门依法作出,当事人应保留现场证据并配合调查,切勿自行协商责任比例。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条 【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2026-02-06 09:46
承诺对要约内容变更的法律处理方式如下:
实质性变更——视为新要约
若承诺对要约的核心条款(如合同标的、数量、质量、价款、履行期限、履行方式、违约责任、争议解决方式等)作出修改,则该承诺不构成有效承诺,视为新要约。原要约人需对新要约重新作出承诺,合同才能成立。
法律依据:《民法典》第四百八十八条明确,实质性变更使原承诺失效,转化为新要约。
非实质性变更——原则上有效
若承诺仅对要约的非核心内容(如次要条款或补充说明)进行调整,且符合以下条件,则承诺有效,合同内容以变更后的承诺为准:
要约人未在要约中明确禁止变更内容;
要约人未及时对变更内容提出反对。
法律依据:《民法典》第四百八十九条规定,非实质性变更的承诺原则上有效,除非要约人及时反对或要约中已禁止变更。
2026-01-30 16:05
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条,起诉只需满足“明确的被告”即可立案,无须以签字为前提。因此,即使借条没有你的签字,债权人仍可能以以下理由起诉:
2026-01-30 09:43
若投保人明确授权他人代签(如委托书、事后追认缴费等),合同有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条,投保人缴纳保费即视为对代签行为的追认。
2026-01-30 08:57
一、对外责任:连带清偿义务不可免除
根据《中华人民共和国民法典》第518条规定,共同借款人对债权人承担连带债务责任。无论是否实际使用借款,任一借款人均有义务向债权人履行全部债务清偿责任。债权人可任意选择向有偿还能力的共同借款人主张全部债权。
2026-01-29 08:56
一、民事责任:担保人需履行还款义务
一般保证责任
债权人需先向债务人追偿,经法院强制执行债务人财产仍无法清偿债务时,担保人需承担剩余债务。在此之前,担保人有权拒绝直接还款。
连带保证责任
债权人可直接要求担保人代替债务人偿还全部债务,无需先向债务人追偿。担保人清偿后可向债务人追偿。