当借款人不出庭而担保人出庭时，担保人需根据担保类型和案件情况采取以下应对措施：

核实担保责任类型

连带责任保证：债权人可直接要求担保人承担责任，无需先执行借款人财产。担保人应重点审查债权债务合法性（如是否存在高利贷、虚假债务等）、主债务履行情况，并主张法定免责事由（如主合同无效、欺诈等）。

一般保证：担保人可主张“先诉抗辩权”，即要求债权人先执行借款人财产，在借款人财产经强制执行仍不足时再承担保证责任。但若借款人失踪、无财产可供执行，或债务到期后转移财产逃避债务，则担保人可能需直接承担责任。

陈述担保事实

担保人需向法庭说明担保合同的签订背景、担保范围（如本金、利息等）、是否存在担保期限约定等关键事实，并提供担保合同、还款记录等证据。

针对连带责任保证的应对

审查债权债务合法性：若主债务存在违法情形（如借款用于非法活动），可依据《中华人民共和国民法典》第682条主张担保无效。

主张免责事由：例如债权人未在保证期间内主张权利（《民法典》第693条），或债务已转移未获担保人书面同意（《民法典》第697条）。

针对一般保证的应对

行使先诉抗辩权：援引《民法典》第687条，主张债权人需先对借款人财产强制执行后才能要求担保人担责。

例外情形说明：若债权人能证明借款人财产明显不足或丧失履行能力，担保人可能仍需直接担责。

借款人缺席的法律后果

法院将根据债权人提交的证据（如借条、转账记录）认定债务关系是否成立，并可能缺席判决。担保人需独立举证抗辩，避免被认定为默认债务。

担保人举证方向

提供担保合同原件，证明责任范围和类型。

提交还款记录或沟通记录，证明债务可能存在部分履行或争议。

举证证明债权人与借款人存在恶意串通、欺诈等导致担保无效的情形。

追偿权主张

若被判担责，担保人可依据《民法典》第700条向借款人追偿，需在诉讼中明确保留追偿权。 

执行阶段应对

若债权人申请强制执行，担保人可主张已履行部分责任或执行异议，避免重复承担责任。

担保人出庭的核心是：明确担保类型，针对性抗辩，充分举证，善用法定权利。借款人缺席不影响担保人通过法律程序维护权益，但需主动举证并清晰阐述抗辩理由，避免因信息不对称导致不利判决。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条 【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

《中华人民共和国民法典》第六百九十三条 【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》第六百九十七条 【债务承担对保证责任影响】债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。
第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。

《中华人民共和国民法典》第七百条 【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。