合同涂改后的法律效力不能一概而论，需要结合涂改的具体情形判断，以下是具体分析：

当事人协商一致，可以变更合同；当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。同时民事法律行为有效的核心要求是意思表示真实，涂改内容是否符合双方真实意愿，是决定法律效力的关键。

如果涂改是合同双方当事人共同协商确认后进行的，并且满足以下任一形式要求，涂改部分以及原合同未涂改的部分都具有完整法律效力：

在涂改的位置有双方的签字、盖章或者按指印确认；

双方就涂改内容另行签订了补充协议或者变更协议。

如果是一方未经对方同意，擅自更改、涂抹合同内容，这种涂改违背了另一方的真实意思表示：

涂改的内容不对另一方产生约束力，会被推定为未变更，原合同约定的内容依然有效；

如果擅自涂改合同，试图通过涂改侵害对方合法权益的，涂改方还可能需要承担相应的法律责任，比如赔偿对方因此遭受的损失。

即便双方都有变更合同的意愿，但涂改后变更的内容模糊不清、无法明确具体含义的，根据法律规定会直接推定为合同没有变更，原合同内容继续有效。

及时固定证据：如果发现合同被涂改，第一时间留存好涂改后的合同原件，同时保留能证明原合同内容的证据，比如原合同的照片、复印件，双方沟通合同内容的聊天记录、通话录音等。

主动协商确认：先与对方就涂改部分协商，如果能补签确认手续，及时补签签字盖章，明确变更后的内容效力。

维权路径：如果就合同效力发生争议无法协商解决，可以向法院起诉，你需要对自己主张的事实（比如是对方单方涂改、涂改内容不是你真实意思表示等）提供证据证明，由法院审查核实后认定合同效力。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 【协议变更合同】当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》第五百四十四条 【变更不明确推定为未变更】当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。