关于离婚时彩礼是否退还的问题，并非仅由“谁先提出离婚”或“男方是否有过错”决定，而是需要结合双方婚姻的实际状态，依据法律规定的特定情形来判断。

从现行法律框架来看，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。” 这一条款是处理彩礼纠纷的基础性原则，其核心目的是杜绝以婚姻为手段索取不当财物的行为，而非将“提出离婚的一方”或“无过错方”作为彩礼退还的唯一判断标准。

在司法实践中，彩礼是否退还的核心判断维度通常包括以下几点：

是否办理结婚登记手续：这是区分彩礼性质的关键前提。如果双方未办理结婚登记，仅为同居或举办传统仪式，彩礼通常需要根据实际情况退还；如果已经办理结婚登记，则需进一步结合其他情形判断。

办理结婚登记后是否共同生活：即便双方领取了结婚证，但如果并未实际共同生活，没有形成实质的夫妻共同生活状态，彩礼仍可能被要求退还。

彩礼给付是否导致给付人生活困难：如果男方因婚前给付彩礼，导致自身依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，这种情况下也可能支持退还彩礼的请求。

需要特别说明的是，“女方提出离婚”这一行为本身，并非法定的彩礼退还条件；同理，“男方无过错”也不直接等同于彩礼必须退还或不予退还。彩礼的本质是基于婚约的附条件赠与，其退还与否，始终围绕婚姻关系的实际履行状态、是否存在借婚姻索取财物的情形，以及是否对给付方造成实质性生活困难等核心要素来判定。

如果您能补充说明双方是否已办理结婚登记、是否共同生活，以及彩礼的给付是否对男方家庭造成生活困难等具体情况，我们可以为您提供更具针对性的分析和建议。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一条 【立法目的】为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条 【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。