根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条的明确规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

您提到的“未办理结婚登记、也未共同生活”的情况，完全符合上述司法解释列明的应当支持彩礼返还的法定情形，但需要特别说明的是，法定支持返还并不等同于必须全额返还彩礼，法院在确定具体返还金额时，会结合案件实际情况综合裁量，不会机械适用“全返”的标准。

通常法院在确定具体返还比例时，会重点考量以下几方面因素：

彩礼的范围界定

法院首先会区分“以缔结婚姻为目的的习俗性彩礼”和“恋爱期间的一般性赠与”：只有基于当地习俗、以结婚为目的给付的大额财物（比如大额转账、三金、彩礼现金等）才属于需要返还的范畴；而恋爱期间的小额节日红包、日常消费支出、为对方购买的普通衣物礼品等，通常会被认定为无偿赠与，不纳入彩礼返还的范围，相应金额也会从应返还总额中扣除。

双方的实际交往与支出情况

即便双方没有共同生活，法院也会考量双方为筹备婚约产生的合理支出：比如接收彩礼的一方已经为筹备婚礼支出的酒席定金、婚纱定制、亲友宴请等合理费用，或是双方在交往过程中存在的过错（比如一方恶意悔婚、隐瞒影响婚约缔结的重大事实等），都会对最终的返还比例产生影响。如果接收方存在明显过错，可能会适当提高返还比例；如果接收方已经为婚约产生了合理的实际支出，也会相应核减返还金额。

彩礼的实际使用状态

如果给付的彩礼并未由接收方单方占有，而是已经用于双方共同的筹备事项、或是存在其他合理的使用场景，法院也会结合实际使用情况调整返还金额，不会要求接收方对已经实际消耗的部分承担返还责任。

如果您目前正在处理彩礼返还的相关事宜，可以参考以下思路推进：

• 优先通过友好协商确定返还方案：协商过程中注意梳理清楚彩礼给付的凭证（比如转账记录、聊天记录中关于彩礼金额的约定）、以及双方为婚约产生的各类支出凭证，在公平合理的基础上确定双方都能接受的返还比例，减少不必要的时间成本。

• 若协商不成需要通过诉讼途径解决，注意留存好相关证据：包括彩礼给付的转账记录、双方沟通婚约事宜的聊天记录、各自的支出凭证等，方便法院查明事实，确定合理的返还金额。

法律依据

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。