一、表明了要约的是否算承诺
表明了要约的并不能算承诺。
承诺要明确作出同意要约的意思表示。
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
二、要约和承诺区别具体是什么
1、概念不同。要约是希望和他人订立合同的意思表示。承诺是要约人同意要约的意思表示;
2、意思表示要件不同。要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致;
3、生效不同。要约采取到达主义,即要约到达受要约人时生效;承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外;
4、撤回、撤销不同。要约可以撤回和撤销;承诺可以撤回,但不可撤销。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百七十九条 【承诺的定义】承诺是受要约人同意要约的意思表示。
《中华人民共和国民法典》第四百八十条 【承诺的方式】承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
《中华人民共和国民法典》第四百八十一条 【承诺的期限】承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。
要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:
(一)要约以对话方式作出的,应当即时作出承诺;
(二)要约以非对话方式作出的,承诺应当在合理期限内到达。
2026-08-31 17:02
关于超越经营范围订立的合同效力问题,我国法律已有明确的规则,核心结论是:不能仅以超越经营范围为由直接认定合同无效,需要结合合同本身的合法性判断最终效力。
2026-08-31 09:08
针对诉讼程序中电子文书送达的问题,满足法定条件的电子送达可以产生和纸质签收同等的法律效力,具体解析如下:
核心法律结论
满足法定条件的电子文书送达,可以视为合法完成送达,等同于签收生效,不以受送达人手动点击“签收”作为生效前提。
2026-08-30 16:01
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外,合同生效时间晚于实际服务时间属于当事人意思自治范畴,只要合同满足生效要件,即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗,该约定合法有效,需要分不同主体情况处理。
2026-08-29 15:36
对于已经发生法律效力的有效合同,因一方违约产生纠纷向法院主张权利的诉讼期限,适用以下法律规则:
一、一般诉讼时效规则
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
也就是说,针对一般有效合同的违约纠纷,普通诉讼时效为3年,最长不超过20年。
2026-08-28 11:27