2025-05-22 15:23

挪用公款和贪污罪的区别

挪用公款罪与贪污罪是具有不同社会危害性的两种犯罪。这两种犯罪对犯罪客体，即公共财产权的侵犯程度不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。在一般场合，两者的界限是容易划分的，但在一些特殊的案件中，如行为人挪用公款后产生了非法占有故意的情形下，定性上可能发生混淆。 　理论上通常认为，贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将

2023-02-25 11:56

贪污罪、挪用公款罪和职务侵占罪三者的区别

贪污罪、挪用公款罪和职务侵占罪三者的确不容易区分，因为行为特征非常相近，法律实务中也经常存在定性错误的问题的。我们先看这几个罪的行为相同点就知道定性难在哪里了。首先都是以非法取得为目的的主观行为，客观行为是秘密的取得他人财产。在这里还得说一下职务侵占罪，这个罪的行为特征也是与上面提到的犯罪行为一致。所不同的是具体细节有所不同；犯罪的主、客体不同一般认为，盗窃罪适应的主体是不分身份的个人、团伙、集团，客体是公私财产；其侵犯的是财产权；贪污罪的犯罪主体是国家机关、国有企业、事业单位具相应职责（权力）的人员，其必须是具使用该财产的权力。在这里必须注意，只是管理该财产的，不是本罪的犯罪主体，因为贪污罪的主体行为后果，除侵犯财产权外，还破坏国家的廉政制度，只是具管理人身份的，是不能破坏廉政制度的。实务中有些案件的定性错误，主要都是没有掌握好行为后果是否有破坏国家廉政制度这条所造成的。其侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；挪用公款罪的犯罪主体是带公属性的，与被侵犯客体具有动用权力的相应人员，有动用记录，或者具相同法律效力的证明。主观上是暂时使用的，客观上数额较大的在三天内没有归还，数额巨大的，有行为即构成本罪。其侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；职务侵占罪的犯罪主体是非国有企业具与被侵犯财产有相应职务使用关系，行为人一般是非国企出钠，或者是具相应职权的个人。需要注意的是行为人是否有造假帐行为，如有则符合盗窃罪特征。其侵犯的是私企的财产权；从以上可以看出，各罪的区别是：盗窃罪侵犯的是财产权；贪污罪侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；挪用公款罪侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；职务侵占罪侵犯的是私企的财产权；构成以上各罪的要求具有一定的数额，盗窃罪是人民币500元起。

2025-07-18 17:14

挪用公款贪污罪

二罪均属职务性财产犯罪，均是将公款转归行为人控制，但其主观目的不同，其客观行为也存在差异： 1、是犯罪性质不同。挪用公款罪侵害的是公共财产的使用权、占有权；贪污罪侵害的是公共财产的所有权。 2、是犯罪对象不同。挪用公款罪的对象限于公款和法定类型的公物；贪污罪的对象为一切公共财物。 3、是行为内容不同。行为人是否采取弄虚作假的手段，使自己占有公款的事实在账目上难以发现。如使用虚假发票、对账单等会计凭证，使其占用的公款已难以在单位财务账目上反映出来的，一般应当认定为贪污行为。

2025-01-04 10:52

挪用公款跟贪污罪

1、挪用公款罪与贪污罪是具有不同社会危害性的两种犯罪。这两种犯罪对犯罪客体，即公共财产权的侵犯程度不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。在一般场合，两者的界限是容易划分的，但在一些特殊的案件中，如行为人挪用公款后产生了非法占有故意的情形下，定性上可能发生混淆。 2、第一，两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。 3、第二，两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还；而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。

2022-08-09 17:18

挪用公款和挪用特定款物的区别

挪用公款和挪用特定款物的区别： 1.犯罪主体不同：挪用公款的犯罪主体是国家工作人员为特殊主体。挪用特定款物罪的主体是经手、管理特定款物的工作人员。 2.犯罪目的不同：挪用公款罪的目的是为了个人使用或者为他人进行非法活动、营利活动；挪用特定款物罪的目的是为了单位另行使用，如将特定款物归个人使用，按第三百八十四条二款挪用公款罪从重处罚。 3.犯罪客体不同：挪用公款罪侵犯的客体室复杂客体，主要是国家工作人员的职务廉洁性，其次是侵犯了国家对公共财产的使用、处分权；挪用特定款物罪侵犯的客体是国家财产管理制度及国家对特定款物的管理权。 4.犯罪的客观方面不同：挪用公款罪表现为行为人利用职务上的便利，实施了挪用公款数额较大的行为；挪用特定款物罪表现为行为人将自己保管或经手的特定款物，未经批准，擅自调拨，用于其他方面。 5.犯罪对象不同：挪用公款罪的犯罪对象是公款，仅限于货币资金，不包括物资。挪用特定款物罪的犯罪对象是特定的，是用于救灾、抢险、防汛、扶贫、优抚、移民、救济的款物，这些特定款物必须专用，既可以是钱，也可以是物。