受欺诈方是有权撤销因受欺诈而实施的民事法律行为的,此为我国《民法典》的明文规定:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-04-25 12:00
受欺诈的合同撤销的除斥期间为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
2022-08-12 13:53
可以。法律规定一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
所谓胁迫,是以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁,使对方产生恐惧并因此而订立合同。
2026-06-08 14:37
合同效力可以根据以下情况确定:当事人以欺诈手段订立的合同,损害国家利益的,合同自订立时起就是无效合同。当事人以欺诈手段订立的合同,未损害国家利益的,合同属于效力待定合同。如果合同另一方予以认可的,合同有效;如果合同另一方通过协商或向法院诉讼的方式撤销了合同的,合同无效。以欺诈手段订立的合同,当事人可以依法撤销。
2026-05-21 16:33
欺诈方不能因为欺诈行为而撤销合同。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方才有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此,因为欺诈行为而撤销合同是受欺诈方享有的权利。
2026-07-22 17:43
受欺诈签订的合同是可撤销合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,撤销后该合同无效,自始没有法律约束力。
所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权。
可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。
它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。在有撤销权的一方行使撤销权之后,合同自始无效。