索要分手费没有法律依据。只有双方已经达成协议约定赔偿分手费的情况下,才可以赔偿分手费。因为法律并没有对分手费做出规定,所以分手之后一方向另一方索要分手费因没有法律依据,一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。如果有愿意支付分手费的,按照意思自治原则也可以支付。法律依据:《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
2024-01-04 10:58
分手费纠纷可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式处理,如果当事人要提起诉讼,需要准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院,还需要注意满足起诉的法定条件。
2024-03-21 11:45
法律并没有规定恋爱关系分手需要支付分手费,所以分手无权要求对方支付分手费。在我国只要夫妻关系离婚时,一方存在法定过错情形的才需要支付补偿。
2022-08-12 11:06
根本不存在“分手费”和“青春损失费”等说法
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。
所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的。
2022-08-20 14:28
分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的真实性也自然受到了质疑,那么是不受法律保护的。
2024-05-18 11:35
分手后索要分手费是不是敲诈要分情况。如果是一方遭受精神或者身体上的实际损失的,无过错一方可以以分手费的名义索要赔偿,但是必须要有相关合理的证据才可以。如果一方存在以恶害相通告,采用威胁、要挟、恐吓等手段导致对方产生恐惧心理的行为的,涉嫌敲诈勒索,可以视情形轻重报警处理。经调查核实确有违法情节的,一般会给予治安管理处罚。