2022-08-24 10:05

协议与合同的效力一样吗

协议与合同效力是一样的，协议与合同在本质上是一样的。从逻辑上来解释，合同就是具有一定内容的协议。它们的效力是相同的。合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同。

2022-09-01 16:02

法定代表人签字的合同具有效力吗

有。合同的生效方式属于双方的意思自治范围，只要不违反法律的强制性规定，都属有效。作为公司来说，法定代表人的签字或公司公章具有同等法律效力，因此法定代表人签字的合同是有效的。

2022-11-24 17:07

签字与签名的法律效力

签字与签名原则上是一回事。但，严格区分，签字，是广义词，包括签署的意见、姓名、日期等；而签名，是狭义词，仅仅是签署姓名罢了。一般情况下，如果不是只签名字就行，还有其他文字，就应当说是—签字。签名是不承担责任的，如作者的售书签名、歌星为歌迷的签名等。 签字则是必须承担责任的，如在合同书、起诉状上的签字等。 有经验的签名者往往是把所签的名随意写得很大，大到填满整页纸，意在防止被人填上其他内容。签字则必须签在固定的格式上的指定位置。

2022-08-10 15:19

法定代表人与法人代表的区别

法定代表人与法人代表的区别：一、两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概 念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，没有正职的，由主持工作的副职 负责人担任法定代表人，设有董事会的法人，以董事长为法定代表人，没有董事长的法人，经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。 二、两者产生的方式不同：法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依 法定程序选举产生。 三、两者组成的人数不同：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。 四、两者的权限不同：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身 的行动，而是对法人发生直接的法律效力。而法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。 五、两者变更的法律程序不同：法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记。而法定代表人是法人应登记的事项之一，这是法律规定的必经程序，如有变更，应及 时办理变更法定代表人登记手续。

2022-08-12 13:41

法人私章可以代替签字吗

​当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，在实践中，与公司签订企业合同时往往需要法定代表人的签字，合同才能够成立。而实际情况中，企业合同需要签字的比较多，并且合同需要签字之时法定代表人有可能不在近处难以签字。所以，出现了用私人印章代替签字的做法。 事实上，私章是签名的简化，与签名具有同样的效力，法定代表人或者授权代表人私人印章在法律的效力上是可以代替签字的。如果在合同上或在其他法律文书上使用了法定代表人的私章，那么法律就推定法定代表人对该合同或其他法律文书做了肯定的意思表示。但由于私章在保管环节可能出现疏漏，所以律师建议，如果在实践中与企业签订劳动合同，最好取得法定代表人的签字而不是私人印章。