赠与只要是双方当事人自愿进行的,且赠与人具有完全民事行为能力人,赠与的财产是赠与人的合法财产,则赠与就是具有法律效力的。而且赠与的财产一旦交付给受赠人后不得撤销,除非受赠人存在以下情况:
(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条 【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
2022-08-09 15:54
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。房屋赠与合同的内容法律并没有强制性要求,但是要使赠与合同生效,就必须符合一定的条件。根据我国《民法典》规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
1.行为人具有相应的民事行为能力;
2.意思表示真实;
3.不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2023-09-04 16:13
房屋的赠与合同的效力为,如果赠与是当事人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,并且赠与人具有相应的民事行为能力的,房屋的赠与合同有效。
2026-08-14 09:51
根据我国相关法律的规定,合同补充协议符合合同生效要件,且不存在无效事由的,就有法律上的效力。合同补充协议,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。补充协议是相对于已经存在的合同而言的,协议补充就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。
2022-09-21 09:31
除了由双方当事人意思表示清晰,权利义务明确规范的已生效的协议、合同具有法律效力外,一般请愿书不具备法律效力。请愿书多是与案件无关的第三人为表达自己的愿望,以书面形式通过合法渠道向有关部门提交的文书。它是群众表达自己态度的一种方式。请愿书中的内容仅说明了当事人(包括被告人或受害人)平时为人处事留给他人的印象,但法院判决最重要的依据还是案件本身的事实和证据,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
从法律上说,联名请愿书只是一般的民意表现,甚至是少数人的民意表现,没有法律效力,并不能作为法院定罪的依据,只能作为人民法院量刑时的一个参考。
2024-04-11 11:42
当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。
符合下面几点的录音内容都是具有合法效力的证据:
1、公开场合的第三人录音,有其他人对债务问题的沟通进行录音,具有合法性。
2、公开场合与债务人就债务事实沟通的录音。
3、录音内容完整、清晰,并且没有进行加工处理过的。
通过以下方式录音的都不被法律认可,不具有法律效力,无效的取证方式:
通过对债务人事实偷拍偷录,在其住处安装摄像头(未被当事人同意认可的);