欺骗下签订的协议是无效的,被骗方可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同。
被骗情况下签订的合同属于意思表示不真实的合同,属于无效合同。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是应当自知道撤销事由之日起一年内申请。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2026-06-05 11:36
欺骗下签订的协议是无效的,被骗方可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同。
被骗情况下签订的合同属于意思表示不真实的合同,属于无效合同。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是应当自知道撤销事由之日起一年内申请。
2022-08-20 15:16
通常情况下签字即生效。但是具体要看签订的合同条款,如果不存在法定可以反悔的情形,也可以反悔,但是要承担相应的违约责任。不存在欺诈、胁迫或显失公平的,不能反悔。
2022-09-02 14:21
合同没有作废一说。
合同主要分为是否有效、是否终止履行情形。合同的有效性在民法上有明确的规定:合同双方是否自愿、内容是否本人真实意思表示,是否违法,签订是否损害国家利益、公共利益或他人利益、当事人对合同内容是否存在重大误解。
2023-11-16 11:34
胁迫签字的协议不一定无效,属于可撤销的合同,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人受胁迫的,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
2022-08-22 11:00
没有。担保合同签订在主合同之前是无效的。
根据我国相关法律的规定,担保合同是主合同的从合同,担保合同应该在主合同后签订的,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。所以担保合同在主合同之前签订的,担保合同一般是无效的。