犯罪中止和犯罪中断的区别为犯罪中止是无条件放弃犯罪,不存在以后再继续进行该犯罪行为的可能;而中断犯罪是有条件的暂时的停顿,待以后阻止犯罪进行的条件消失后还要继续进行。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十三条 【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
2022-08-09 14:26
诉讼中止和诉讼中断的区别如下:1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务;2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内,诉讼时效中断在整个诉讼时效过程中;3、法律效果不同。诉讼时效中止从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,诉讼时效中断重新计算。
2024-04-28 14:21
诉讼时效中断与中止的区别在于:
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。
(3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。
2024-12-21 15:49
诉讼时效中断与中止的区别:
1、发生的时间不同:
(1)诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段;
(2)诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;
2、发生的法定事由不同:
(1)诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;
(2)诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等;
3、产生的法律后果不同:
(1)诉讼时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;
(2)诉讼时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。
2022-08-09 08:47
1.发生的阶段不同:犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪后,即犯罪预备阶段没有犯罪未遂,而犯罪中止要求在犯罪过程中放弃犯罪,犯罪预备阶段可以产生犯罪中止。2.未能完成犯罪的原因不同:犯罪未遂是因为行为人意志以外的原因未能完成犯罪,即欲达目的而不能,犯罪中止是因为自己的原因主动放弃犯罪,即欲达目的而不欲;3.行为结果不同:犯罪未遂的结果是未得逞,犯罪中止的结果是行为人必须自动有效的防止犯罪结果的发生。
2022-09-29 15:47
1.发生的阶段不同:犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪后,即犯罪预备阶段没有犯罪未遂,而犯罪中止要求在犯罪过程中放弃犯罪,犯罪预备阶段可以产生犯罪中止。 2.未能完成犯罪的原因不同:犯罪未遂是因为行为人意志以外的原因未能完成犯罪,即欲达目的而不能,犯罪中止是因为自己的原因主动放弃犯罪,即欲达目的而不欲; 3.行为结果不同:犯罪未遂的结果是未得逞,犯罪中止的结果是行为人必须自动有效的防止犯罪结果的发生。