事实不明证据不足
在缺乏足够证据和事实光环的情况下,法院理应做出无罪判断。
根据我国《刑事诉讼法》之规则,在无法证实被告存在罪行的情况下,应给予其证据不足、犯罪无罪的无罪判断。
唯有当犯罪事实清晰明确、证据扎实且确凿无疑,才可依法对被告给出相应罪名的判罚。
法律依据
《《刑事诉讼法》》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2024-05-31 11:45
对事实不清、证据不足的案件,一律做无罪处理。
一、事实不清。
一是违法事实是否为违法嫌疑人所实施尚不清楚;二是违法事实是否发生尚不清楚;三是违法事实虽然已经发生,但与能否处罚紧密相关的后果尚未查明等系列情形之一。
二、证据不足。
证据是还原案件事实真像的依据。要求是证据要有真实性(是客观发生的)、关联性(与违法事实有逻辑上的关系)、合法性(证据的取得是符合法律规定的);且证据之间要能环环相扣、形成闭环,具有排他性,从而达到确实、充分的效果。
2025-12-24 11:21
在实际审判过程中,针对民事纠纷,人民法院严格执行“谁主张,谁举证”的原则。
对于任何一个案件事实,其举证责任方都应该是提出相关诉讼主张的当事人。
这就意味着,无论是当事人提出的主张还是对对方主张的反驳,他们都需要提供相关的证据来支持和证明自己的观点。
然而,如果当事人提供的证据无法充分证实事实成立,也就是说,证据力度不够导致事实真相不明朗,那么未能完成举证责任的责任便应由该当事人自身肩负。
2022-09-16 16:24
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;
(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
(三)当事人及其代理人确因客观原因不能收集的其他材料。
2025-10-13 16:35
1、可以委托律师审核现有的证据并在律师的帮助相应补充证据;
2、你可以在立案后直接向法院申请调查相关证据;
3、涉及刑事案件的,可以委托律师向公安机关调取你向公安机关报案的电话及证据;如果公安机关不予以立案的,你还可以请求检察院行使法律监督职责。
2023-08-28 13:45
申请调查取证的法律依据是,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。