发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。 因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误,被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。
发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。 因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误,被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。
发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。 因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误,被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。
因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。
事实不明证据不足 在缺乏足够证据和事实光环的情况下,法院理应做出无罪判断。 根据我国《刑事诉讼法》之规则,在无法证实被告存在罪行的情况下,应给予其证据不足、犯罪无罪的无罪判断。 唯有当犯罪事实清晰明确、证据扎实且确凿无疑,才可依法对被告给出相应罪名的判罚。
公安机关对轻伤事实不清的,可以不予立案。对公安机关不予立案的,被害人可以向检察院投诉,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。