只有录音并不保证一定能够胜诉。
首先，录音可以作为诉讼证据，但并非在所有情况下都足以支持胜诉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条，人民法院在调查收集视听资料（包括录音）时，会要求提供原始载体，若提供原始载体确有困难，可以提供复制件，并在调查笔录中说明其来源和制作经过。这表明录音作为证据需要满足一定的条件，包括真实性和完整性等。
其次，胜诉与否还取决于录音内容是否能够充分证明案件事实以及是否符合法律对证据的要求。在诉讼中，证据需要能够形成完整的证据链，以支持原告的主张。如果仅有录音，而录音内容无法清晰、明确地证明案件事实，或者存在其他证据与录音内容相矛盾，那么录音可能无法单独作为胜诉的依据。
此外，还需要考虑其他因素，如录音的合法性、录音双方的身份和关系、录音的背景和情境等。如果录音存在非法获取、侵犯他人隐私等违法行为，那么录音可能无法作为合法证据使用。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。
2022-09-28 14:57
2022-10-18 14:23
2025-02-28 09:22
收集其他证据来胜诉：
一、收集要求偿还借款以及对方承认借款的短信、手机聊天记录。
二、收集银行的提款或转账单据。
三、收集要求对方还款录制的音频。
四、收集证明双方有借款关系的证言。
2022-09-23 17:03
2022-10-12 09:05
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
