看具体情况来判定:
其一、如果该合同是双方当事人真实的意思表示,并且合同内容也是不违反法律法规的,则该合同是有效的,受法律保护;
其二、不符合上述情况的,则该合同无效,不受法律保护。
《民法典》
第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
2022-08-22 14:06
合同复印件是否有效不能一概而论,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。只是如果以后因履行合同产生纠纷需向法院起诉时,根据证据举证规则,如果对方对合同复印件不认可的,则丢失方因不能提供合同原件,会对其主张权利产生不利影响。但有以下情形的,复印件仍然有效:
2022-08-23 13:41
根据法律规定,采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。根据上述法律可见,远程签名合同,只要意思表示真实,没有无效的情形,合同可以认定有效。
2021-12-14 09:38
网签合同复印件如果双方都认可的,是有法律效力的,反之,一般不具有法律效力。
一般情况下,合同以原件为准,即说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
2022-08-10 15:54
网签合同复印件如果双方都认可的,是有法律效力的,反之,一般不具有法律效力。
一般情况下,合同以原件为准,即说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
2022-09-02 10:48
合同的成立与否,相比于按手印、签名等外在行为,更重要的是当事人的内心意愿。双方当时只要意思表达一致,并且认可合同内容,合同即有效成立。这也是为何口头合同具有法律效力的原因