不全一样。传真件可以查询出出处，所以有时候可以作为一种凭证，而复印件只能做为一个文件使用，没有凭证作用。 传真盖章的合同是有效的，但是一旦发生争议，只有传真合同是难以证明合同关系的存在的，建议在实践中不要采用这种方式订立合同。从证据效力上讲，如果是对方将盖完章的合同传真过来，另一方得到的只是传真件，从证据效力上讲只是复印件。如果在履行合同的过程中发生争议，产生纠纷，对方否认合同的效力，且没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该传真件。
看具体情况来判定： 其一、如果该合同是双方当事人真实的意思表示，并且合同内容也是不违反法律法规的，则该合同是有效的，受法律保护； 其二、不符合上述情况的，则该合同无效，不受法律保护。
复印的合同是否会有法律效力，要看情况。如果合同原件是依法订立的，复印件与合同原件核对无误的，也具有法律效力，但是复印件作为证据使用时的证明力，要低于原件的证明力。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
