只要能够证明相关事实的真实存在性,就可以作为起诉的证据之一,这属于法定证据的范围。询证函是由审计师(或其他鉴证业务执行人)以被审计者的名义向被询证人发出的,用以获取被询证人对于被审计者相关信息或现存状况的声明。根据《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》、《中国注册会计师审计准则第1612号——银行间函证程序》、《财政部银监会关于进一步规范银行函证及回函工作的通知》(财会[2016]13号)等准则和规定的要求,函证是注册会计师财务报表审计工作的核心审计程序,其实质是会计师事务所向被审计单位的开户银行和往来客户发函核实求证其银行存款、借款、应收账款及其他资金往来等真实情况,对发现和防范被审计单位的财务报表错误或舞弊极其重要。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。"
2022-08-11 14:29
从法律概念上来看,询证函系注册会计师为核实财务报表的真实性而获取搜集的审计证据,因此,一般情况下,询证函如欲作为民事诉讼中的证据使用,其对于双方之间是否存在债权债务关系其只能作为间接证据存在。询证函的收发双方是否存在债权债务关系需要具有其他法律效力的证据来进一步证明,如买卖合同、债权转让协议、借贷合同等直接证据。当然,就以上观点,司法实践中尚存在不同意见和认定
从法理上而言,询证函本身可以作为一种间接证据,证明收发双方之间的债权债务关系。
2022-09-13 16:41
仅凭一张收条不一定能胜诉。仅凭一张收条如果没有其他证据的情况下,一般是不能胜诉的,因为很难认定双方之间有民间借贷关系,还需要出具其他的证据证明双方之间的债权债务关系,如证人证言、录音等。也要视具体情况而定。如果收条作为证据事实清楚,而且被告对于收条行为供认不讳的话,那么是可以胜诉的。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,而且当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
2022-09-24 10:57
这要看承诺书的具体内容了。
如果承诺书中承诺的内容不违反法律、行政法规的规定或者不违反公序良俗等民法的基本原则,那么是可以追究违约方的相应责任的。如果承诺书的内容包括了履行标的、双方的履行义务等可执行事项的,是对方的真实意思表达,不违反法律、行政法规强制性规定的,不违背公序良俗的,该承诺书有效,可以凭承诺书起诉。
如果承诺书中的内容违反了上述规定,可能就不存在承担责任的问题。
2022-10-10 14:54
仅凭承诺书,当事人可以到法院起诉。如果承诺书的内容包括了履行标的、双方的履行义务等可执行事项的,是对方的真实意思表达,不违反法律、行政法规强制性规定的,不违背公序良俗的,该承诺书有效,可以凭承诺书起诉。
2022-09-24 14:44
单凭一张借条可以起诉的。
这涉及到证据的效力问题。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。如结婚证、房产证等也都属于直接证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据的可靠性大,证明效力强。
一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以起诉的,也是可以胜诉的。仅凭一张借条起诉,也有问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,追究需要出街人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。