法院的调解好。因为能借给钱。证明两个人还是很有感情的。调解的原因就是希望能够各自让一步。在相互理解的基础上解决问题。如果有法院进行判决。很可能两个人的关系已经恶化,没办法进行调解。需要法院强制性的判。一般判决钱法院都会调解,调解不成的会有法院判决。一般调解都是兼顾两方意见进行磋商,可能债权人要牺牲少部分利益,但是效果是:见效快。比起判决债务人执行积极性相对较高。判决更多的体现法理的公平,但是被告抵触心里相对大一些。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零二条 人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。
第二百四十三条 发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
2022-10-10 10:34
首先,调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。好与不好,看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别,对判决书不服可以依法上诉,调解书不能上诉。
2022-10-18 10:42
调解比较好。首先,调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。好与不好,看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别,对判决书不服可以依法上诉,调解书不能上诉。
2022-09-24 14:36
劳动仲裁中的调解和裁决各有好处。
调解的好处是程序简单、双方的自主权较大、解决争议比较快速等;而仲裁的好处是程序规范、当事人更容易遵守仲裁裁决等。
因此具体是调解还是仲裁结案,当事人可以在仲裁庭的指导下依法仔细地抉择。
仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。仲裁机构通常是民间团体的性质,其受理案件的管辖权来自双方协议,没有协议就无权受理。
2022-08-29 13:56
各有各的好处。如果你的思维是宏观性、支配性、研究性的,希望更大的平台来实现自己的用武之地,可能总部比较好点。如果你希望以踏实全面的了解一线掌握必要的基础业务知识,分公司比较好点。如果一个规范性的公司,好的人才能够在总部和分公司之间流动的,即使是到了总部,最好的办法也还是到分公司锻炼下更好。
2022-09-20 09:45
法律援助律师和自行委托的律师都属于专业律师,不存在谁还谁坏的问题,关键还是要看律师是否认真负责。
在诉讼案件中如果能委托专业的律师代为诉讼的话,不仅可以帮助当事人解决麻烦还能大大提高诉讼案件的胜诉率或减轻当事人的法律责任。
自行委托的律师通常是收费的,找法律援助中心的律师打官司是不收费的。但是不是针对所有人。只有经济困难且遇到法律援助条例规定法律援助情形的法律事务,才可以申请法律援助。所谓的经济困难,通常是指低于当地生活最低保障线为经济困难,这个需要当地居委会、村委会出具证明,且经过街办、乡镇确认的。