买卖合同仲裁驳回请求后,是可以到法院起诉的,但是否能受理,是不一定的。我国法律规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取协迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。仲裁实行的一裁终局制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
《中华人民共和国仲裁法》第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国仲裁法》第十七条 有下列情形之一的,仲裁协议无效:
(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;
(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。
2022-08-10 09:24
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有:1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。6、法律后果不同。
2022-08-10 16:30
不服劳动争议仲裁,不服一方向法院起诉,应驳回起诉还是诉讼请求
当事人就《劳动合同法》第47条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15天内向当地的人民法院提起诉讼,期满不起诉的裁决书是发生相应的法律效力。
根据相关的法律规定,劳动者可以向有管辖权的仲裁委员会就劳动纠纷问题申请劳动仲裁。申请劳动仲裁的时效为一年,仲裁时效从劳动者知道或者应当知道其权益受到侵害时计算。
劳动关系存续期间因工资拖欠的问题发生争议的,劳动者申请仲裁不受上述仲裁时效的限制,但是劳动关系终止的应当自劳动关系终止之日起一年内提出劳动仲裁。
2025-02-28 09:24
性质不同:
驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件,在审理过程中,发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。
驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。
驳回诉讼请求,是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后,发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件,因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。
审判实践中,驳回诉讼请求通常适用的情形有:
(1)当事人的诉讼请求没有足够的或者违反国家法
2024-12-21 11:15
判决驳回诉讼请求后可以重新起诉。根据我们国家的法律规定,比如你找到新证据可以推翻原来的判决或者裁定,又或者原来的判决裁定里面的关键事实没有证据支持,甚至是伪造的,那你就可以接着起诉。
不过呢,有些情况下,驳回之后就没办法再去起诉了。比如说,你之前的案子之所以会被驳回,可能就是因为过了法定的诉讼时间,而且也没啥借口能让时间停下来或者重新开始,这种情况你就别想了;还有就是,如果你在之前的诉讼里已经用完了所有的解决方法,或者法院已经对你的诉求做了实质性的处理,那你也就没法儿再去起诉啦。
2022-08-08 15:06
超过诉讼时效起诉的,人民法院应当受理,而不是驳回起诉,受理后对方当事人以此为抗辩理由的,法院作出驳回原告的诉讼请求的判决。