"相同点:
1、都属于国家公职人员。
2、严格遵守宪法和法律
3、接受法律监督和人民群众监督。
不同点:
1、含义的不同
检察官是依法行使国家检察权的检察人员,不属于警察。
警察是世界通用的一种维护治安的职业。
2、分类不同
警察的含义更广,囊括的种类更多。
根据《中华人民共和国人民警察法》第一章第二条第二款规定:“人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。”
检察官包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。
3、创立时代不同
中华民国于1935年施行新制法院组织法及刑事诉讼法,正式采行检察官制度。
中国警察的创办,当在1904年或1905年,最早不会早于1903年。由此可知,中国警察的历史,大约是100年。"
法律依据
《中华人民共和国人民警察法》第二条 人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。
人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。
2025-08-27 17:02
通常情况下,我们会发现检察院与法院存在以下几方面的显著差异:
首先,从机构属性上来看,检察院是我国法律体系中专门负责法律监督以及公诉案件审查提起之责的机关;相比之下,法院作为国家法律审判权力的重要载体,其自身职能更多地体现在依据法律规定进行裁决和强制执行的操作层面。
值得注意的是,法院与上级法院之间只存在审判监督关系,并无领导关系的存在于检察院之间。
其次,彼此的职能分配泾渭分明。
法院承担着依据法律作出裁判及强制执行的重要职责,而检察院则侧重于对执法机构以及司法机关进行全方位的监督。
在诸多法律程序之中,检察院有权力依照相关法律监督法院审判的全过程,同时对法院可能出现的违法审判行为,也拥有提
2022-09-26 17:05
检察官和律师的区别,具体有以下几个方面:
1、职业不同:检察官是依法行使国家检察权的检察人员,检察官属于国家司法人员,是公务员的身份。公诉人就是国家的代表,负责控告犯罪嫌疑人的犯罪行为,一般由检察院担任,相当于原告。检察官是服务于法庭的;律师是通过国家司法考试并依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员,律师属于自由职业者,是犯罪嫌疑人的代表,负责证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻,相当于被告。律师服务于犯罪嫌疑人、被告人;
2、任务不同:检察官代表国家行使权利,在刑事案件中充当公诉人的角色,代表国家和社会对犯罪嫌疑人提起公诉;且另一角色是充当法律的监督者,对司法活动进行监督;律师受当事人的委托作为代理人参加各类诉讼,只是运用自己的法律知识为当事人提供法律服务;
3、权利来源不同:检察官的权力是国家赋予的;而律师的诉讼权利则是通过当事人的委托而获得的。
2022-10-09 15:46
检察官和律师的区别,具体有以下几个方面:
1、职业不同:检察官是依法行使国家检察权的检察人员,检察官属于国家司法人员,是公务员的身份;
律师是通过国家司法考试并依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员,律师属于自由职业者。
2、任务不同:检察官代表国家行使权利,在刑事案件中充当公诉人的角色,代表国家和社会对犯罪嫌疑人提起公诉;且另一角色是充当法律的监督者,对司法活动进行监督;律师受当事人的委托作为代理人参加各类诉讼,只是运用自己的法律知识为当事人提供法律服务;
3、权利来源不同:检察官的权力是国家赋予的;而律师的诉讼权利则是通过当事人的委托而获得的。
2025-06-05 17:12
首先,我们需要明确两个概念及其使用场景的区别:
第一点在于,执行效力范围的不同。
监察机构所行使的检查权力,主要针对的是在工作中可能存在公务违规行为或者涉及到贪污受贿、滥用职权以及玩忽职守等情况的公职人员;而检察机关则是将注意力集中于可能触犯刑法或者经济法的刑事犯罪及经济犯罪人员身上。
第二个要点是,在执行这两种职责时,相关机构所享有的权利也有所差异。
具体而言,监察机构依法实施的调查权限,与检察机关所享有的侦查权力则大相径庭。
2024-06-05 13:50
1、定位不同:
协警的定位是“辅助”警力,属于专业的群防群治队伍,不具有行政执法权;
协警必须在在编民警的带领下开展各项工作。
2、招聘环节不同:
辅警一般招聘稍显正规,会经历报名、笔试、面试、体测、体检、政审、公示、上岗等环节。
协警相对简单,报名、笔试、体测、体检、公示、上岗,或者直接是体能测试。
3、工作内容不同:
辅警一般是派出所辅助民警,进行治安联防工作的人员。