"公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。交通事故尸检,是鉴定死亡结果和交通事故是否有因果关系,之后可以就赔偿进行协商,如无法协商也可以到人民法院提起诉讼,死亡鉴定结果是可以作为证据的,并不存在对谁有利。根据《道路交通事故处理程序规定》
第五十九条规定:
道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。
第六十条规定:
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。"
法律依据
《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
《道路交通事故处理程序规定》第五十九条 第五十九条 道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。
2022-08-11 11:43
交通事故起诉对双方都是不利的。因为不管是属于原告还是被告的话,都需要为此而承担一定的风险。原告来说的话,需要支付律师的费用,对于被告来说,如果原告胜诉还需要承担诉讼费。交通事故发生之后,对于受到伤害的人员的医疗费用,还有其他费用的赔偿是需要双方当事人协商的,当然了,我们国家的交警部门工作人员也会在其中予以协调。
2022-01-19 14:06
交通事故起诉对双方都是不利的。因为不管原告被告都需要为了诉讼活动的准备,而耗费一些精力物力财力,也都需要为此而承担一定的风险。原告来说的话,需要支付律师的费用,对于被告来说,如果原告胜诉还需要承担诉讼费。出现交通事故首先找交警,让交警出事故及相关证明,如果不愿意处理的,可以要起诉到法院。
2022-08-11 14:57
根据《交通事故处理程序规定》第三十七条 需要进行检验、鉴定的,公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。
第四十条 检验尸体不得在公众场合进行。检验中需要解剖尸体的,应当征得其家属的同意。解剖未知名尸体,应当报经县级以上公安机关或者上一级公安机关交通管理部门负责人批准。
第四十一条 检验尸体结束后,应当书面通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。无正当理由逾期不办理的应记录在案,并经县级以上公安机关负责人批准,由公安机关处理尸体,逾期存放的费用由死者家属承担。
2022-09-14 17:02
1.法院调解对双方都是有利的
2.调解能够更好的贴合自己的预期,并且在法院的调解后双方达成一致的,是需要签订调解协议的,具有法律,调解还可以省时省事,诉讼比较繁琐,所以在双方能够达成协商一致的 ,法院调解对于原告和被告双方都是有利的。
法院开庭前对案件进行调解的,对双方当事人都是公平的,不存在对哪一方有利的情况,法院在事实清楚的基础上进行调解。
2024-08-31 11:09