2022-08-11 10:22

民法典合同违约责任

民法典中，合同是否要约定违约责任视双方当事人自行决定。在合同中没有约定违约责任的，一方违约造成损失时，另一方可以要求对方赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合同规定，赔偿相应的违约金并承担违约责任。

2022-08-12 16:40

民法典合同要约定违约责任吗

合同一般是需要约定违约责任的。

2022-09-22 14:39

侵权责任法与民法典侵权责任编区别

《民法典》侵权责任编和原《侵权责任法》的主要区别： 1、前三章的内容表述差别较大。《民法典》第三章及以后和原《侵权责任法》第四章及以后，除了文字表述稍微有差异外，基本顺序和结构是一样，但前面两三章的内容、结构差异较大。 2、责任主体特殊规定中的差异。 《民法典》增加了个人劳务关系中，提供劳务的人侵害第三人的，接受劳务的一方在承担责任后，可以向提供劳务的人进行追偿的规定。《民法典》规定了承揽关系中，承揽人在完成工作中造成第三人、甚至自己损害的，定作人不承担责任。 3、产品责任规定中的差异。 4、机动车交通事故责任规定中的差异。（1）取消了保险公司先行赔偿的规定（2）增加了挂靠车辆出险后责任的承担（3）增加了“好意同乘”的责任规定 5、医疗损害责任规定中的差异。差别不大。 6、环境污染和破坏生态责任规定中的差异 （1）增加了环境修复责任（2）增加了损害赔偿范围的规定 7、高度危险责任规定的差异 区别不大。 8、饲养动物损害规定的差异 区别不大，《民法典》只是增加了一些受害人故意导致的损害结果发生的，要减轻动物饲养人的责任，比如虽然人家没拴狗，但你就要和狗斗气，结果让狗咬了，这就要自己承担一部分责任了。 9、建筑物和物件损害责任规定的差异。（1）增加了建筑物管理人的责任（2）增加了物业官司对高空抛物的责任

2022-10-18 09:01

侵权责任法与民法典侵权责任编区别

《民法典》侵权责任编和原《侵权责任法》的主要区别： 1、前三章的内容表述差别较大。《民法典》第三章及以后和原《侵权责任法》第四章及以后，除了文字表述稍微有差异外，基本顺序和结构是一样，但前面两三章的内容、结构差异较大。 2、责任主体特殊规定中的差异。 《民法典》增加了个人劳务关系中，提供劳务的人侵害第三人的，接受劳务的一方在承担责任后，可以向提供劳务的人进行追偿的规定。《民法典》规定了承揽关系中，承揽人在完成工作中造成第三人、甚至自己损害的，定作人不承担责任。 3、产品责任规定中的差异。 4、机动车交通事故责任规定中的差异。（1）取消了保险公司先行赔偿的规定（2）增加了挂靠车辆出险后责任的承担（3）增加了“好意同乘”的责任规定 5、医疗损害责任规定中的差异。差别不大。 6、环境污染和破坏生态责任规定中的差异 （1）增加了环境修复责任（2）增加了损害赔偿范围的规定 7、高度危险责任规定的差异 区别不大。 8、饲养动物损害规定的差异 区别不大，《民法典》只是增加了一些受害人故意导致的损害结果发生的，要减轻动物饲养人的责任，比如虽然人家没拴狗，但你就要和狗斗气，结果让狗咬了，这就要自己承担一部分责任了。 9、建筑物和物件损害责任规定的差异。（1）增加了建筑物管理人的责任（2）增加了物业官司对高空抛物的责任

2024-08-27 11:04

民法典发包方是不是承担违约责任

民法典发包方承担的违约责任有：发包方未能及时提供指令或指令错误；发包方未按合同时间提供图纸；发包方延期开工或暂停施工；发包方没有完全履行告知义务导致地址条件发生变化；发包方对工程质量的检验影响施工正常进行；发包方没有按照合同时间支付工程预付款和进度款；发包方供应的材料设备不合格。