王利南律师
广东-深圳 北京市东元（深圳）律师事务所
姓名：王利南律师
律所：北京市东元（深圳）律师事务所
头衔：知识产权等领域专家律师
城市：广东-深圳
2022-12-07 20:38
2019年的时候玩网络博彩被误自已也是玩家变成了彩票代理代理线下有66个会员总共流水130万获利5000左右后面给按了个开始赌场罪案件已经到检察院起诉阶段了
建议马上聘请律师，然后在律师帮助下，积极配合检察机关和其他办案人员的工作，在事实清楚基础上争取认罪认罚，看看能不能获得不起诉等宽大处理，或者争取法院判处缓刑
2021-01-19 10:17
外观专利问题，我做家具的，其中一款家具，同行今年9月申请了外观专利，但是在之前，我已经有拍过照片，并且跟客户的微信聊天记录也有发过这些照片，请问他的专利有效吗
包括外观设计在内的专利权有效期，都是自申请日起计。因此，在所述专利生效期间内未经专利权人许可销售专利产品的行为，是侵权的。在授权公告日之前使用的行为，不视为侵权；但在授权公告日之后持续使用的，仍然构成专利侵权。 所以，你现在的情况究竟是强调该项外观设计是自己使用在先，还是强调该项外观设计实际是在先公开不具备新颖性的问题，如果是使用在先过去的使用就是合法的，但是现在则不能继续使用，否则就是侵权。如果强调该项外观设计已经公开不具备新颖性，就要出面向相关部门申请该外观设计无效。 如果你能提供申请日前的生产销售和使用记录，这些都是能否定这个外观专利新颖性的证据。 我国《专利法》第二条第四款对外观设计的定义是：“外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”并在《专利法》第二十三条对其授权条件进行了规定，“授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公公告的专利文件中。” 如果提出无效宣告申请，还需要判断在先证明材料的证据效力。但如果是采先用权抗辩，还需要证明在原有规模范围内使用，否则建议申请宣告对方专利无效。所以根据实际情况正确确认 你的诉求和应对措施才更重要。
2020-12-22 10:35
诈骗犯送的东西比如车辆房子可以收吗，不知情的情况下收了怎么处理，比如诈骗犯被抓了，什么也没有交代，我该怎么处理车子房子呢
你的问题实际可能包括着如下层面 一、诈骗犯送的东西比如车辆房子，可能是这个诈骗犯诈骗而来的钱财购买的车辆房子，也可能是这个车辆房子在实施诈骗行为以前已经购买了是自有的车辆房子。在这个层面需要明晰确定的是其所赠送的车辆房子或其他财物否符合或属于赃款赃物的性质； 二、如果是其以诈骗而来的钱财购买的车辆房子等等，王律师的建议就是你作为受赠与方原则上就不应该接受，①如果你明知道该财物来源是诈骗所得，甚至可能涉嫌隐藏犯罪所得或者窝藏赃款赃物等刑事违法甚至于刑事犯罪行为；所以不应该存在侥幸心理，寄希望于诈骗犯被抓了可能不交代赃款赃物去向，因为如果有财产流向线索，警方也会循线索进行侦察；即便是警察手上没有此线索，但诈骗者由于涉及到刑期考虑会争取退赃退赔一般也都会配合办案机关追索赃款赃物，所以这样的贪欲和巧取获利之心是不应该有的。②如果你事先并不知道该财物来源是诈骗所得，虽然可能你占有行为不涉及到触犯刑律，但是一旦警方找来你还是要积极退赔给警方，所以最好也不要幻想因此而得利。 三、从另一个方面看，如果这个车辆房子诈骗犯在实施诈骗先前就已经购买自有的车辆房子，那就不会涉及到赃款赃物问题，你可以主张这是一种善意取得的民事关系，原则上警方不会也不应该采取追缴行为。但是如果考虑到诈骗者可能会因为受害人的损失而加大刑期，你作为朋友也好亲属也好愿意出卖帮助他退赃退赔减少损失，也可以为他争取折减刑期的机会，这也就是出于友情或善意善良之心的问题了。
2020-12-11 10:21
请问如何判定图片侵权？如何判定我使用的图片为对方的图片，多大的不同不能判定为图片侵权？
从图片含义来说包括摄影图片和设计图片等等，因为涉及到创作所以享有著作权也应该受到法律保护。而作品是不是具有原创性也是其是不是应该受到法律保护的基础条件。所谓针对于图片的侵权，一般涉及的就可能是原作者或权利人是不是享有其摄影或设计图片的著作权，商标的图形注册，以及产品外观设计专利的注册申请权等等。 一般判定图片是否侵权，主要是要看本身图形的著作权有没有登记，如果已经登记，判断侵权就很简单以登记时间来判断。其次是依较早的发表时间或者网络发布记载时间为标准也可以进行判断。如果涉及到设计作品再加工是不是会产生侵权问题，就要看原创度的高低以及后期再加工创作改变的比例啦，如有些再加工设计作品仅仅对其他作品稍加修改，主要构图色调意境均没有实际变化和创作，就可以说是再创作比例很小，仍然可以认定为作品侵权。 还有一种图片侵权实际是侵犯别人已经注册的商标权，那是比较其著作权侵权更复杂，属于另外一个情况，要更多更清晰的说明和沟通才能说明白
