肖雯律师
重庆-渝北 重庆百君律师事务所
姓名：肖雯律师
律所：重庆百君律师事务所
头衔：专家型律师、学者型律师
城市：重庆-渝北
2021-01-19 09:32
我婚后继承的房产老公有份吗？老人在遗嘱中只说由我继承，但没有明确说我的配偶不能继承房产是否属于夫妻共同财产？
根据您的描述，被继承人死亡时是立有遗嘱的，我们国家的继承一般分为法定继承和遗嘱继承，在被继承人的遗嘱真实有效的情况下，遗嘱继承是优先于法定继承的。而根据《民法典》的相关规定，遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产属于夫妻一方的个人财产。如果被继承人的遗嘱中明确了该遗产只由您一方继承，那么该份遗产并不属于你们夫妻共同财产。但是作出这个结论前必须确保两个条件的满足，第一是被继承人所立的遗嘱效力没有问题，真实合法有效，否则倘若遗嘱效力被推翻的话，有可能就得不到您想要的结论；第二就是对遗嘱中相关表述的解释必须是能明确只由您一方继承。因此建议您带着遗嘱当面和律师沟通一下，对遗嘱的相关表述做一个准确界定。谢谢，希望我的回答能帮到您！
2021-01-12 10:01
女儿三个月，没有共同财产，他没有经济来源，没有固定收入，他名下有房子，有车，是婚前财产，女儿我要，不给他的情况下，抚养费怎么给
我们国家的离婚分成诉讼离婚和协议离婚两种方式。首先是协议离婚，如果夫妻双方均同意离婚，且对财产分配和子女的抚养达成一致意见，可以签订离婚协议，并到相关登记机关去进行离婚登记，从今年《民法典》正式实施开始，协议离婚还需经过30天的离婚冷静期。其次是诉讼离婚，如果双方就是否离婚、财产分配和子女抚养均无法达成一致意见，那么您就需要通过诉讼离婚的方式进行。诉讼离婚的话就需要您和律师充分沟通自己对离婚的相关诉求，有什么证据证明夫妻感情破裂，对于财产分配有什么诉求及相应证据支持，以及在子女抚养方面的诉求及证据。现在根据《民法典》的规定，未满2周岁的子女以母亲直接抚养为原则，那么男方在抚养费的支付标准上，主要考虑子女的实际需要、父母双方的负担水平以及当地的实际生活水平。一般而言，认定标准为：1、有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。3、有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚养费的支付方式可以是一次性给付，也可以是定期给付或者以物折抵，考虑到男方目前无固定收入，您可以考虑让他以一部分婚前财产来折抵抚养费的支付。
2021-01-11 15:04
外婆已经去世好几年了、房产证名字是外婆的。拆迁以后产权是谁的？
我国《民法典》规定的继承方式主要有法定继承和遗嘱继承两种。如果您外婆去世时留有遗嘱，那么就按照遗嘱的规定进行继承。如果没有留有遗嘱，那么就要按照法定继承方式进行继承。根据《民法典》继承编的规定，法定继承按照按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 同一顺序继承人继承遗产份额的，一般应当均等。 所以，您外婆去世后的房屋产权及拆迁的相关权利，由她的继承人享有。
2021-01-11 14:42
借款合同上写的是年利息百分之二十四，而实际上每个月付7分的息，现在付利息的钱都差不多有本金那么多了，现在欠款人无钱还款，债主把担保人起诉了，请问担保人负什么样的责任
我们国家关于民间借贷利息的规定在去年8月份有过一次调整。去年8月，最高法发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，明确规定以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，按照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为例，目前民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。该利息上限适用于该规定施行后的民间借贷案件。如果是2020年8月20日新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，那么2020年8月19日前产生的利息，如果已经支付的超过本金的36%，超过的部分债务人可以要求返还，或者折抵之后的本息。而对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，则适用新的LPR4倍的规定。因此，如果债务人还款超出的部分是可以主张债权人返还和折抵的，当然，债务人要有足够证据证明其还款金额。而担保人，则要看是连带责任保证还是一般保证，一般保证的话，有权向债权人提起先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，当然还存在一些法定例外情况。而连带责任保证的保证人则和债务人基本处于同等诉讼地位，其抗辩基本等同于债务人。
