北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

《婚姻法司法解释(三)》第七条规定是否与第二十二条规定相冲突

蜂*蜜 台湾-台南 婚姻家庭 2020-07-06 08:26

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。

我也要问 >

1位律师回复

  • 法律顾问团

    2020-07-06 08:30 回复

    《婚姻法司法解释(二)》第二十二条规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外;当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。”

    该条主要规定父母出资性质不明的情况下应如何处理,该条还以结婚时间为基准进行划分,婚前父母出资原则上认定为对自己子女的赠与,婚后父母出资原则上认定为对双方的赠与。

    而《婚姻法司法解释(三)》第七条主要是把“产权登记”与“确定赠与一方”进行链接,直接对父母出资为子女所购置房屋的产权归属作出认定,该条规定对防止年轻人“啃老”有一定预防作用。

    因此,该条与《婚姻法司法解释(二)》第二十二条并不冲突,是从不同层面分别规定的。

在线法律咨询
示例