A 的商铺与 B 的旅增隔一条街相望， C 租用 A 的商铺开设高植咖非厅。 B 对旅馆进行大翻修，在旅馆月图安装了很多脚手条。 C 的很多顾客因脚手条和嗓音破坏气氛而光顾他处，导致 C 的生意出现亏损，最后因此提前样除了与 A 的商销租賃合同。新承租人入驻 A 的商铺后，也因脚手架和票音问題萌生退意。 A 起诉 B ，请求 B 拆除脚手条，并赔使自已因 C 提前退租而遭受的损失。 B 答辩称，自己的脚手架安装和嗓音音量、时段均符合法律法规和本市相关规定，不应向 A 承担任何責任。那法院应该怎么判呢

提示：法律咨询具有特殊性，律师回复仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师。