4位律师回复

• 

  袁柏林律师

  地区：北京-东城 2024-01-17 13:35 回复

  不构成敲诈勒索罪，但是也无需赔偿这么大金额
  咨询Ta 打赏Ta 9.90
• 

  张德满律师

  地区：北京-丰台 2024-01-17 13:36 回复

  不算敲诈勒索，属于民事赔偿关系。双方可以协商解决。或者通过法律程序解决。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  韩冰律师

  地区：北京-海淀 2024-01-17 13:50 回复

  敲诈勒索要求具有非法占有目的，而且有入罪的数额标准，数额较大构成犯罪。这个数额达不到
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  郭冀中律师

  地区：北京-朝阳 2024-01-20 21:42 回复

  在顾客能够举证证明头发系贵店加工食物过程中混入，则有权依据主张退款+最低1000元的赔偿，不属于敲诈勒索。 法律依据：《食品安全法》148条第二款：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
  咨询Ta 打赏Ta