3位律师回复

• 

  徐一华律师

  地区：四川-雅安 2025-07-05 22:37 回复

  仅从你目前描述的这些内容来看，很难直接认定算不算霸王条款，需要结合更多具体情况判断。根据法律对霸王条款的认定标准，如果合同是格式合同，提供方利用优势地位，在未与你充分协商的情况下，规定你必须每月交420元换积分，且要交24个月，同时存在排除或限制你的主要权利、加重你的责任等情形，就可能构成霸王条款。比如，如果商城积分存在诸多不合理限制导致你根本无法正常使用积分购物，或者商家可以随意变更积分规则、商品兑换规则等，让你交了钱却难以实现用积分购物的合理预期，这就可能加重了你的责任、限制了你的权利，有霸王条款的嫌疑。但如果合同条款是公平合理的，比如积分能正常使用，商品兑换也没有不合理限制，商家也没有免除自身应承担的主要责任等，只是正常的商业交易约定，那就不属于霸王条款。
  咨询Ta 打赏Ta 9.90
• 

  唐朝宏律师

  地区：四川-绵阳 2025-07-05 22:37 回复

  法律咨询，需在问清案件基本事实及证据的基础上再准确适用法律条款，建议带齐相关资料，到律所当面咨询效果更佳。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  郭凤林律师

  地区：四川-雅安 2025-07-06 08:10 回复

  关于民法典对霸王条款的规定，我可以为你提供详细的解释。 一、霸王条款的定义与特征‌ 霸王条款，通常指以一方当事人的利益为中心，排除、限制或剥夺对方当事人权利的条款。这类条款往往违背了平等、自愿、公平的原则，对一方极为有利而对另一方极为不利。在《中华人民共和国民法典》中，这类条款主要通过格式条款的形式体现。 二、民法典对霸王条款的具体规定‌ 1. 格式条款的定义与提示说明义务‌： 根据《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 提供格式条款的一方应遵循公平原则，并采取合理方式提示对方注意与其有重大利害关系的条款，按对方要求予以说明。若未履行此义务，对方可主张该条款不成为合同内容。 ‌2. 格式条款（霸王条款）无效的情形‌： 《民法典》第四百九十七条明确规定了格式条款无效的几种情形：存在欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家/集体/第三人利益、违反法律法规强制性规定等无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任；限制或排除对方主要权利。
  咨询Ta 打赏Ta