1位律师回复

• 

  法律顾问团

  2020-07-13 17:24 回复

  在审判实践中违约金条款多见于民间借贷合同中，有的约定违约金高出借款本金好几倍。

  双方当事人约定的违约金数额过高或过低，依照《合同法》第一百一十四条第二款的规定，由当事人提出调整请求，法院不能主动调整违约金。

  至于借款合同中违约金的调整是否可以由法院依职权调整，有的法官认为借款合同是特殊合同，国家规定的利率是强制性规定，特别是民间借贷合同当事人约定的利息和违约金之和高于银行同类贷款利率四倍的，借款人即使未请求调整违约金的，法院也应依职权进行调整。

  否则会为民间借款合同的贷款人变相放高利贷提供了规避法律的途径。

  在民间借贷合同中约定的违约金条款作为当事人救济的一种方式，法院仍然依照《合同法》第一百一十四条第二款的规定，不宜依职权进行干预。

  当然法官在审理过程中可以向承担高额违约金的借款人行使释明权，由其对自身利益进行判断后决定是否提出违约金的调整请求。