1位律师回复

• 

  法律顾问团

  2020-07-21 08:52 回复

  是的，采取了财产保全措施的债权就被保全的财产优先于其他债权受偿。

  财产保全的目的，是为了避免判决生效后难以执行，

  而将执行程序中的查封、扣押、冻结等强制措施提前到判决生效前实施。

  在目前司法操作中，有财产保全的债权等同于先采取执行措施的债权，可优先于其他债权受偿。

  应当注意的是，虽然司法实践的作法一致，

  但目前并无法律或司法解释明确规定采取了财产保全措施的债权优先于未采取保全措施的债权受偿，

  故还存在制度规定的缺陷，应当予以弥补。

  【法律依据】

  《民事诉讼法》第一百零一条，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。