重播
需要结合实际情况来判断，如果基于先前行为创造了危险，则具有救助义务。一般溺水者作为完全民事行为能力人，自己应对自己的行为负责。
但对于不会游泳的人应履行劝阻及救助的义务，由于未履行其相应的义务或履行的不完善，应当承担一定的责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
00'53''
胡沅华律师
不满八周岁系无民事行为能力人，已满八周岁以上的限制民事行为能力人，可以实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。在没有成年人的陪同下，明知是具有危险性的活动依然相约结伴去游泳，未采取安全防护措施，均具有过错。法院会根据双方的过错程度，要求各方赔偿死者的损失。在溺水过程中，应该及时向身边人发出呼救，避免严重后果的发生。
01'18''
孙小哲律师
泳池溺亡法律责任如下： 游泳池溺水事故的责任认定，首先需要确定责任主体：第一，救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害人死亡的，要追究其责任。第二，游泳馆方面是否尽到了安全保障义务。游泳馆要做到安全警示义务、巡视检查义务等，否则就要承担相应的赔偿责任。一般情况下，游泳馆对溺水死亡的人负有直接的法律责任，起诉游泳馆，要求赔偿部分损失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家长或者监护人是否尽到了监护义务。如果监护人没有尽到看护义务，则自己需要承担部分责任。
01'18'' 游泳池的经营者有责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
00'51''
周慧敏律师
居民委员会、村民委员会或者民政部门有责任照料独自在家的小明。 根据新颁布的民法典及相关司法解释的规定，为了保护被监护人合法权益，在出现疫情等突发状况，监护人无法履行监护职责，被监护人处于无人照料的情况下，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门，应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施，保障被监护人正常生活。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
