重播
只要没有侵害当事人合法权益的偷拍、偷录、窃听证据就是合法的，就可以作为定案的依据使用。“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”根据最高人民法院的上述新规定，对于争议一方当事人提供的视听资料，不再以取得对方当事人的同意作为具有证据效力的先决条件。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
00'49''
周琦律师
录音可以作为法律证据，但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。根据《民事诉讼法》第63条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
00'51''
吴静律师
录音属于视听资料，也是我国司法法定证据类型之一，是有效的。但即使录音可以作为证据，也不是全部的录音都有效，录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或他人的相关合法权益，否则就是无效录音。此外录音在取证过程中还需要一些技巧，比如在录音中需要把相关的背景、主题交代清楚，不能用威胁的语气录制，并且事后要保留录音原件。
01'37'' 录音是不可以作为直接证据的，但是是可以作为证据使用的。 实践中直接证据主要有以下五种： 其一，当事人的陈述。其二，能证明案件主要事实的证人证言。其三，能证明案件主要事实的书证。其四，能证明案件主要事实的视听资料。其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
00'53'' 当事人的陈述属于证据。当事人陈述指的是当事人在诉讼活动中就有关案情对司法机关及其工作人员所作的叙述。在侦查阶段，审查起诉阶段及审判阶段，当事人的陈述都是重要的证据材料。审判中的法庭调查和法庭辩论，都以当事人的陈述为重要内容。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2024 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
