重播
根据法律规定，当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院根据情节轻重可以对这种妨害民事诉讼的行为予以处罚。实践中，民事起诉状写的案件情况与事实不符，作为被告可以进行答辩驳斥原告的不实主张，同时提交证据予以证明。法院根据双方的陈述及举证进行裁判，支持原告的诉求或者支持被告的答辩意见，并不会因为一方的主张缺乏证据支持而认定为虚假陈述从而实施处罚。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。
当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。
00'36'' 录口供说的与事实不符是可以更改的，但是必须提供有力证据才能推翻。 公安局录口供时必须要保证自己向公安机关传达的信息是真实的，刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述（包括对其他人的揭发检举），口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
02'08'' 行政诉讼案件不包括民事案件，民事案件产生争议的，应该向人民法院提起民事诉讼。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的； （五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的； （六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的； （七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的； （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的； （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的； （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
