两车相撞后的处理流程，需要按照法律规定进行处理。 马上停下车辆，并且报警。打开警示灯后，在车后150米放警示标志。保护好车祸现场。等待交警来现场进行勘察，因为完整的现场，会比较容易判断车祸是由哪方造成的。事故的理赔。如果导致人员受伤，死亡的，要留好医院开的单据；车辆损坏的，进行定损。根据勘察和责任书的判定，进行赔偿。需要注意：如果遇到碰瓷、责任没办法认定等特殊情况，要第一时间报警。
交通事故伤亡赔偿项目除了医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等，构成伤残的可以要求残疾赔偿金（受诉法院所在地上一年度城镇/农村居民人均收入乘伤残系数乘赔偿年限）； 导致死亡的可以要求死亡赔偿金（受诉法院所在地上一年度城镇/农村居民人均收入乘20年）、丧葬费（受诉法院所在地上一年度职工月平均工资乘6个月）、被扶养人生活费（受诉法院所在地城镇/农村居民人均年消费性支出乘抚养年限）；精神抚慰金（法院根据实际情况判决）
交通事故超过一年还能起诉的。 根据我国法律规定，向人民院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。如果法律有另外规定的，则按照规定实行。诉讼的期限是从权利人知道，或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。如果法律另有规定的，就按照其规定执行。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
调解是需要双方当事人的合意的，只有双方当事人一致同意调解才可能进行，因此，必须由一方当事人首先提出愿意调解的意向，并经另一方当事人认同，才有可能会有下面的调解工作，但在实践中，提出调解意愿的一方当事人往往不会亲自向对方当事人提出，即使向对方当事人主动提出了该调解要求，也很难得到对方的响应，反而会让对方当事人误解为自己一方占有道理，占住强势地位，从某种程度上反而会促使对方当事人抵制调解的意向加强，因此，这时选择合适的调解机构（如公安交通管理机关）或调解人（如律师）向对方提出较好。
交通事故被起诉了要积极应诉。 被告人收到人民法院送达的原告的起诉书后，要做好应诉准备： 1、可针对起诉书，提交自己的答辩状。 2、答辩要在限期内提交，自收到起诉书之日起十五日。 3、被告人不答辩，不影响法院照常审理案件。 4、有反诉因素的，可以在答辩中提出反诉。 5、如认为受诉法院对该案没有管辖权，可以在答辩期内提出管辖异议申请。 6、针对原告的起诉，准备自己的证据。以后按照法院的传唤，参加庭审，在法庭上出示自己的证据，反驳对方的主张，以维护自己的合法权益。
一般情况下，在交通事故后，通常可以通过以下途径解决：事故双方私了、交警部门调解、调解委员会调解、调解不成，交警部门会制作事故责任认定书。收到事故认定书后，双方也能调解。但是如果存在当事人一方死亡等需要追究刑事责任的情况，那就只能针对民事赔偿进行调解或私了。
交通事故导致当事人死亡，死亡赔偿金不属于遗产。死亡赔偿金填补的是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少，是对受害人家庭损失的弥补，对死者家庭利益的赔偿，不属于死者的遗产范围。 死亡赔偿金分割之前应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。
交通事故事后报警的时限是没有限制的，在事故现场撤除后，当事人又报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当进行核查然后决定是否接受案件。 我国法律规定，发生道路交通事故后当事人未报警，在事故现场撤除后，当事人又报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照法律规定的记录内容予以记录，并在三日内作出是否接受案件的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，制作受案登记表；经核查无法证明道路交通事故事实存在，或者不属于公安机关交通管理部门管辖的，应当书面告知当事人，并说明理由。
如果交通事故给当事人造成了人身伤害，而肇事者与当事人所达成的“私了”协议中存有重大误解或有失公平，当事人受到不公平的对待，可以申请变更或撤销。私了后又反悔一般归结为以下三种情况： 一、当事人在达成协议后又出现新的损失而反悔； 二、是达成协议后又立即反悔； 三、是达成协议后一方拒绝履行协议。 即便是私了，所达成的协议也是具有法律效应的，就信用原则来说，双方当事人都应当受该协议的约束，积极履行协议，不随意反悔。
肇事后找人顶包是否算逃逸需要根据实际情况认定，法律没有明确的规定。 交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为，属于交通肇事中的从重评价的范围，其侵害的是公共安全；而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系，但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动，其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。 同时前后两个行为的主观状态不同，事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意，而在交通肇事后让人顶替的行为中，前一个交通肇事是过失犯罪，后一个让人顶替的行为是明显的故意行为，前后行为的主观状态是不相同的。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2026 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
