借条不写还款日期，是可以的。当事人可以协议补充；如果协商不成的，可以按照合同相关条款或者交易习惯来确定；如果仍不能确定的，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。
在民间借贷行为中，借条的签订没有见证人也是可以的，但是律师还是建议尽量由见证人进行见证。民间借贷中的见证人，仅是在场看见的证人，起着证明借贷关系发生与存在的作用，与“在场人”意思近似等同。自然人以见证人身份在借条上签字，必要时要以第三人或者证人的身份出庭，以便法庭查清案件事实。证人见证对于证明借款合同关系而言，并非必要条件，但可以作为证明借款合同关系的补强证据，有助于增强特殊情形下借据等证据的证明力，以更好的维护借款的安全。但是证人证言在证明力上受多方面因素的影响。譬如，人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。因此建议见证人的选择最好是与双方当事人都没有利害关系的成年人担任，而且至少要有两名见证人在场。
没有借条只有聊天记录是可以起诉的。聊天记录属于能做证据的电子数据，根据我国相关法律规定，电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：（一）网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；（四）文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。确有必要的，对相关证据的收集、提取、移送、审查，可以参照适用本规定。
欠条和借条的区别：借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。 3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。借条和欠条的区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。 3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
在民间借贷关系中，如果只有欠条，被告可能会主张借款并未实际交付，且当债务人提出借款事实未发生的抗辩符合常理，且能提供相应的证据予以证明，而债权人又不能做出合理解释时，法官就会对借款的真实性产生合理怀疑；而且实际确实存在一些出借人对于难以证明实际交付的借款，主张系以现金方式交易，从而逃避举证证明款项已经实际交付的事实，因而审理此类案件时查明事实是关键。司法实践中，对于小额借款，出借人具有支付借款能力，如果当事人主张是现金交付的，按照交易习惯，出借人提供结局的，一般可视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在。对于大额借款，当事人主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权人和债务人之间的关系、交易经过等来判断当事人的主张是否能够成立，仅凭借条不足以证明交付借款的事实。
没有转账记录没有借条也是可以起诉的。 根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
借条过了诉讼时效；未写明借款事由；没有资金支付凭证这三种借条没有法律保护，所以借钱要写清楚借钱的目的，以及不要和未成年人签订因为他们民事行为承担能力，借款人是受威胁，受胁迫，非出于自己真实意愿而写下的借条，这种借条也不受法律保护。 根据《民法典》第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 根据《民法典》第一百五十四条【恶意串通】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 根据《民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
正规借条应写明下列内容，并符合法定的生效条件的，才有法律效力的： （1）明确借条的性质，写明是借条而不是欠条； （2）写清楚当事人的基本信息； （3）应写借款合同的内容，一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
7年前的借条还能起诉，但是是否能胜诉还需要看是否过了诉讼时效。不过由于起诉时效的规定，若对方未提出时效抗辩的，不受诉讼时效限制。若是没有约定还款日期则不受诉讼时效限制，双方约定还款日期的应在还款日期，到达以后三年内提起诉讼。如果过了诉讼时效，还是可以起诉的，只不过不一定会胜诉，因为诉讼时效过后，丧失胜诉权。 根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十七条，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
鲁ICP备20017401号-2 Copyright © 2020-2025 山东律说信息科技有限公司 All Rights Reserved.
