一般涉及到食品安全时可以请求“假一罚十”,其他欺诈消费者的行为的,可以主张“三倍赔偿” 经营者在向消费者提供商品时,有下列情况之一的,属于欺诈消费者行为,消费者可以主张“三倍赔偿”: (一)销售掺杂、掺假,以假充真,以次充好的商品的; (二)采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品分量不足的; (三)销售“处理品”“残次品”“等外品”等商品而谎称是正品的; (四)以虚假的“清仓价”“甩卖价”“最低价”“优惠价”或者其他欺骗性价格标示销售商品的; (五)以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的; (六)不以自己的真实名称和标记销售商品的; (七)采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导的; (八)做虚假的现场演示和说明的; (九)利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品做虚假宣传的; (十)骗取消费者预付款的; (十一)利用邮购销售骗取价款而不提供或者不按照约定条件提供商品的; (十二)以虚假的“有奖销售”“还本销售”等方式销售商品的; (十三)以其他虚假或者不正当手段欺诈消费者的行为。 食品安全法规定:消费者因食用不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。
根据法律规定,侵占罪与盗窃罪的区别主要表现在:行为人在盗窃时,财物并不在行为人控制之下,财物仍处于所有权人手中:而行为人在实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
根据法律规定,侵占罪与寻衅滋事罪的区别: 1、前者侵害的客体是他人财物的所有权,后者侵犯的客体是公共秩序; 2、前者是将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为;而后者是在公共场所无事生非,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。
亲告罪和自诉罪的区别:亲告罪不是刑法规定的罪名,而是指受害人告诉的才构成犯罪。自诉案件,是指被害人或其法定代理人,为了追究被告人的刑事责任,依法直接向人民法院提起诉讼的刑事案件。
有区别。区别在于婚姻登记系统里并没有法院调解离婚的记录,因此如果再婚,除身份证或户口本外,当事人需持法院判决书或调解书证明自己的单身身份。我国法律规定的离婚方式有两种:双方协商一致到民政部门登记,领取离婚证;通过诉讼方式在法院办理,法院发放离婚调解书或判决书。
取保候审和强制措施的区别:取保候审只是刑事强制措施的一种,而强制措施除了取保候审,还包括拘留、逮捕、监视居住等。取保候审的保证方式有两种,一种是提出保证人担保,另一种是交纳一定数额金钱担保。
取保候审和监外执行的区别:两者适用的人员不一样。取保侯审适用于涉嫌犯罪被拘留或逮捕后符合法定条件的犯罪嫌疑人或被告人。而监外执行适用于判决生效后符合法定条件的服刑人员。
犯罪中止和犯罪既遂的区别: 1、犯罪既遂:已经发生犯罪事实,并在客观上产生一定结果,犯罪中止有效地避免危害结果的发生; 2、量刑上区别:对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚;而犯罪既遂没减轻处罚的量刑。
走私罪与逃汇罪的区别: 1、逃汇罪侵犯的客体是国家的外汇管理制度,而走私罪的客体则是对外贸易管制; 2、逃汇罪的对象仅限于外汇;走私罪的对象包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品; 3、逃汇罪的主体为特殊主体,而走私罪的主体则为一般主体。
根据《社会保险法》第十五条规定,从本质上来说,基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成,上半年退休与下半年退休的退休工资组成是一样的,但在实际发放和领取时可能不一样。造成上半年退休与下半年退休实际退休工资不一样的原因一般是:上半年退休的,在核算退休工资时,上年度当地社会平均工资这个参数还没有公布和使用;下半年退休的,在核算退休工资时直接使用了已经公布的上年度当地社会平均工资这个参数。国家公布上年度当地社会平均工资这个参数公布后,会重新计发上半年退休人员的退休工资,并将差额补发至退休人员账户中。